Футбольные букмекеры

[hryu]

Вот меня всегда поражала сдержанный оптимизм букмекеров и людей, которые ставят на футбольные матчи и на победы в каких-то соревнованиях в целом. Зашел сейчас на сайт конторы Уильяма Хилла и обнаружил чудесные расклады:
3/1 - Бразилия
4/1 - Аргентина
9/2 - Германия
12/1 - Голландия
12/1 - Испания
16/1 - Франция
16/1 - Италия
22/1 - Бельгия
25/1 - Англия
33/1 - Чили
33/1 - Колумбия
40/1 - Португалия
Да, я понимаю, что Бразилия играет неплохо, дома и стены в виде судей помогают, цифры реальные, Аргентина и Германия, судя по всему, тоже в форме, да и входят в пул мировых чемпионов, а это, извините, всего-навсего восемь команд за все время проведения турниров. Да, Голландия тоже здорово стартовала, трижды была второй и может на что-то рассчитывать, Испания - на любителя, думаю, что время их прошло, но это футбол, все бывает. Да, пусть Франция и Италия, пусть Англия. Но какого черта там Бельгия делает с таким высоким рейтингом?? Единственное четвертое место в далеком 86 году, 28 лет назад, на чемпионате Европы 2012 вообще не играла с 2000 года, когда была одной из хозяек. Да, удачно провели отборочный цикл, но таких команд в истории было полно, дальше четвертьфинала им ничего не светит, какое чемпионство?? Откуда такой рейтинг у Чили? Аванс за победу над Австралией? Так еще Голландию с Испанией нужно пройти, а это, извините, две команды с рейтингом 1/12 по данным тех же букмекеров. Где логика?
Сдается мне, что там объективностью и не пахнет, все определяется текущим состоянием заблуждения народных масс.

Comments

[grey-bro.livejournal.com]

У Бельгии выросло очень хорошее поколение и многие считают именно эту команду "темной лошадкой". Там очень даже есть кому играть

[hryu.livejournal.com]

Таких темных лошадок каждый чемпионат находят, большинство таковыми не становятся в процессе, выстреливают другие команды, но даже если и выстреливают, потолок для них - полуфинал, это не чемпионат Европы, где могла и Греция победить, на ЧМ все очень инертно, как показывает история.

[grey-bro.livejournal.com]

так 22 к 1 это ставка, мягко говоря, рискованная :)
я лично никогда с коэф больше 3 не играл, и то это некоторый авантюризм.

[hryu.livejournal.com]

Тогда и 9/2 - рискованная, а немцы вполне могут сделать это.

[grey-bro.livejournal.com]

Могут, но я бы не сказал, что они безусловный фаворит. Никчемные пуртугалы- не показатель. Роналду не бог, и он сыграл 60 матчей в сезоне, выиграл ЛЧ, на своем горбу соло втащил сборную на чемп, ждать от него еще сверх-подвигов не приходилось
Ни одна команда сейчас не идеальна даже хоть как-то, результат чемпа для меня совершенно непредсказуем

[hryu.livejournal.com]

Понятно, что один матч - не показатель, они прошлый чемпионат начали точно так же, а в итоге стали только третьими. Какая-то психология вечно вторых у них, это уже сложно перешибить, но мне как-то кажется, что Бавария не сильно упиралась с Реалом именно по этой причине, ЛЧ они уже выиграли, а вот ломаться перед чемпионатом мира не хотелось.

[grey-bro.livejournal.com]

Ну как инертно, испанцы шампиньоном стали впервые, а голландцы хоть и давно заработали, пока никак. Будет ли победа Голландии не-инертной?

[hryu.livejournal.com]

Испанцы до этого выиграли ЧЕ, так что результат был не то, чтобы прогнозируемый, но вполне ожидаемый, так как играли на долготе Европы, а в Европе южноамериканские команды обычно сливают, так что чемпион с высокой долей вероятности должен был быть из Европы.