hryu

Сегодня председатель SPD Налес заявила, что она против безусловного дохода потому, что, цитирую: она за право на работу, а не за оплачиваемое безделье.
Ну нормально, че, человек на своем месте, прекрасно понимает смысл всех начинаний и в курсе дела лучше всех из нас - профессиональный политик же, 20 (!!!) семестров университета за плечами, написала дипломную работу магистра на тему о функции катастроф в серии любовных романов (блять, чем они только там занимаются!), больше за ней никаких признаков труда на пользу общества не замечено, только политика, только хардкор. И эта, извините, тетка будет нас учить тому, что такое безусловный доход, и почему мы его не должны вводить. Не, не так, почему мы его не должны вводить для всех слоев населения, потому что профессиональные безработные и гости Меркель этот безусловный доход уже давно имеют.
Суть безусловного дохода - как раз в том, чтобы давать человеку стимул работать, а не сидеть на шее у государства, попивая пиво перед телевизором в квартире, которую государство тебе оплачивает. Потому что какой смысл вообще работать, если сидя дома ты будешь иметь по сути столько же денег, сколько платят многим работающим? Вот с этим и должен бороться безусловный доход.
Поясняю на пальцах. Длительно безработный (то есть, по сути, тунеядец, если речь не идет об инвалиде) получает в Германии 416 евро в месяц + оплата жилья и коммуналки. То есть, если брать однушку, допустим, то это минимум 500 евро, а то и больше. То есть, человек сидит дома, плюет в потолок и имеет за это 1000 евро. Если у человека невысокая квалификация, то в условиях нынешних тотальных зарплат по минимальной ставке, для того, чтобы получить на руки 1000 евро, нужно по 9 евро в час отработать 145 часов (1300 / 9). 1300 - потому что нужно еще с грязной зарплаты заплатить налоги, оплатить медстраховку, которая у безработного идет в комплекте от государства, закинуть деньги в пенсионный фонд (а с такой зарплаты пенсия все равно будет такая же, как у безработного - нищенская). То есть, человек работает практически на полную ставку (176 часов в месяц), чтобы жить так же, как живет безработный. Но на самом деле еще хуже, потому что нужно оплачивать проезд на работу, нет возможности заниматься собой и искать выгодные акции по магазинам.
А теперь представим себе такую картину: пусть 900 евро будет обязательным базовым доходом, нечего безработным жировать с штукой, но эти 900 евро положены теперь всем, вне зависимости от того, где и как ты работаешь. И работающий человек имеет уже не 1000, с которой нужно еще 500-600 евро отдать за квартиру и коммуналку, а 1900 евро, то есть, вместо 400-500 евро у него на жизнь останется 1300-1400. Чувствуете разницу? Тут сразу и стимулы подтянутся работать, а то рассказывают нам о нехватке рабочих рук в то время, как Hartz 4 (пособие для длительно безработных) получает больше 4 млн. человек при общем количестве трудоспособных в 44 млн.
Откуда на все это брать деньги? Деньги есть, иначе бы государство уже давно вылетело в трубу, тратя по 50 млрд. евро на гостей Меркель. Плюс экономия на рабочих местах в конторах, где перекладывают бумажки и следят за этими безработными.
И, как недавно кто-то писал, это дало бы требуемый импульс немецкой экономике, которая полностью забила болт на внутренний спрос и живет за счет экспорта. Но зачем давать народу жить лучше и самостоятельно пытаться обустроить свою старость, если можно все деньги взять и поделить, большую долю положив в карман нужным людям, которые потом придумают для таких вот Налес всякие синекуры с сумасшедшей зарплатой. А народ и дальше будет зависеть от подачек государства, мизерных надбавок к пенсии и снимать с ушей лапшу, щедро навешиваемую из телевизора за его же деньги (-200 евро телевизионного налога каждый год с домохозяйства).
Но нет, социалисты же не за это, они за право на труд, миграцию и за все хорошее против всего плохого. И пусть люди и дальше сидят дома и ничего не делают, ведь это полезное ничегонеделание, а не всякие там либеральные придумки!

Focus тут пишет, что судья федерального суда Германии зарабатывает в год 110-120 тысяч евро, но среди них есть настолько востребованные специалисты, что в свободное от работы время устраиваются на подработки и делают там до 170 тыщ сверху. Редакция считает, что это как-то некрасиво и не очень скромно, нужно с этим разобраться. А я вот считаю, что в этом нет никакой скрытой коррупции, просто люди - истинные профессионалы своего дела и имеют право брать скромное вознаграждение за какие-то там консультации. Не знаю правда, что судья может кому-то посоветовать, но это все только от моей неосведомленности в юридических вопросах. Хотелось бы еще узнать, правда, где работают ближайшие родственники этих судей и сколько там зарабатывают. Просто чтобы убедиться, что против генетики не попрешь, и родственники немецких судей такие же талантливые и целеустремленные, как и родственники их российских коллег.
Ну а министр экономики и энергетики ФРГ Петер Альтмайер пожаловался, что ему стыдно перед своими зарубежными коллегами, потому что когда он находится в пути в своем авто, то переговоры по мобильному телефону превращаются в пытку, так как его регулярно выбрасывает из сети. Остается только посочувствовать господину министру и признать опрометчивость решения строить одну мобильную сеть как для быдла, так и для хозяев Германии, для быдла можно было бы все оставить как сейчас - с дерьмовым приемом и зонами выпадания, а уж для хозяев расстараться и освоить тот самый бюджет на, прости господи, дигитализацию, которую поминала в своих предвыборных кампаниях чуть не каждая партия. Вся надежда теперь только на проект спутникового Интернета от Маска, видимо, именно Германию он имел в виду, когда говорил о зонах с плохо доступным Интернетом.
Эстафетную палочку у министра экономики забирает министр юстиции Катарина Барли, раскрывшая мировой шовинистский заговор и прямым текстом обвинившая в Брексите мужчин. Оказывается, именно они виноваты в том, что бедной Терезе Мей приходится теперь отдуваться перед своими европейскими коллегами, пытаясь скрестить ужа и ежа. Уверен, что нужно пойти уже дальше и лишить всех обладателей мужского полового органа избирательного права, вводить матриархат и начинать уже мстить за века унижений и сексуальных домогательств, #metoo, ёптыть!
Единственной хорошей новостью на этой неделе стало решение высшей европейской судебной инстанции, которая не нашла злоупотреблений в наличии GEZ, так что все немцы будут и дальше платить по 17,50 евро в месяц за возможность бесплатно смотреть свободное государственное телевидение. Но слава богу, недолго, так как источники сообщают, что в пенсионном фонде телевизионщиков не хватает средств на обеспечение достойного уровня пенсий, поэтому грядет повышение сборов, слава богу, что деньги есть где брать, а их бывшие хозяева, в лице немецких домохозяйств, ведут себя хорошо и желтые жилеты используют только в аварийных ситуациях на дорогах. Очень верное и своевременное решение, я бы сказал, за демократию не жалко никаких денег, особенно когда демократия одобрена сверху.

На примере портала отзывов о работодателях kununu.com.
Есть такой замечательный портал, где анонимно можно оставлять отзывы о работодателях. Все вроде бы хорошо, есть какие-то оценки, люди пишут, что нравится, что нет - полезно же. Особенно когда сам хочешь устроиться на эту фирму, а информация есть только в виде сайта самой фирмы, согласно которому они самые лучшие в своей отрасли, инновативны до невозможности, обеспечивают максимальное раскрытие потенциала сотрудника и вообще, выше только звезды, а круче только горы.
Но это было бы правдой в какой-то параллельной Вселенной, а не в текущей Германии. Еще когда работал на своей бывшей фирме, я видел, как исчезают негативные отзывы, которые, в принципе, обвинить в предвзятости нельзя - на фирме реально творился и творится беспредел, обусловленный перепадами настроения хозяйки, которая вышла из грязи в князи путем брака с престарелым хозяином, усиленно двигает наверх своего сына и обожает людей, которые ничего не делают, но говорят ей то, что она хочет услышать. И админ фирмы как-то обмолвился, что хозяйка потребовала от него удалить отзывы. То есть - как удалить? Вроде бы у нас в стране свобода слова, но, видимо, нет, так как отзывы действительно исчезли, а на их месте появились слащавые писульки с максимальной оценкой и в духе всего того, что можно найти и на сайте фирмы, буквально в тех же формулировках.
Но вот недавно обнаружил негативный отзыв и решил-таки написать свой, уж больно много скопилось злости и обид на то, как со мной расстались. Написал, отправил, вот уже две недели он висит как неактивный, хотя сайт сообщает о том, что отзывы могут рассматриваться в течение 3 дней. Полез в интернет почитать про сам портал отзывов - волосы дыбом встали. Оказывается, отрицательные отзывы они зачастую вообще не публикуют. Или начинают требовать доказательств того, что ты работаешь или работал на фирме. Да, портал анонимных отзывов требует документальных подтверждений, больше мне, видимо, делать нечего, как писать негативные отзывы на кого попало. Позитивные при этом публикуют сразу и без всяких требований. А дальше может быть еще хуже, даже если ты предоставишь доказательства, тебя еще долго могут валандать с требованиями переписать отзыв в более корректных формулировках и не с такими низкими оценками. И даже если отзыв опубликуют, то не факт, что он там задержится - фирма может через адвоката потребовать убрать отзыв или смягчить формулировки, грозя судебными разбирательствами. Ну а вишенка на торте - сам портал может выйти на фирму и предложить удалить отзыв или не публиковать его за скромное вознаграждение. Вот такой вот маленький гешефт крайне анонимного и независимого портала.
В принципе, все вышесказанное можно смело проецировать на любое проявление немецкой демократии - у кого деньги и адвокаты, тот и правее. Понятно, что у концернов, правительства и полубандитских организаций вроде телевизионного GeZ таких возможностей на порядок больше.

Как сегодня сообщил Welt am Sonntag, еще в ноябре 2015 года были проведены многочисленные тайные встречи в рамках министерства иностранных дел по поводу наплыва беженцев, на этих встречах обсуждалась тема закрытия границ, были выработаны планы по осуществлению данных мероприятий, сам шеф федеральной полиции уговаривал тогдашнего министра внутренних дел Томаса де Мезьер (SPD) решиться на этот шаг, так как юридически никаких препятствий этому шагу не было, но тщетно. Причем до сегодняшнего момента нас в один голос убеждали в том, что Германия не имела права это сделать из-за каких-то там обязательств в рамках Шенгенского соглашения и черти знает еще чего. Но оказалось (как, впрочем, и говорили умные люди), что не было никаких обязательств, просто один человек решил (Мутти), а другой открыл границы по ее же настоятельной просьбе (де Мезьер). Вот так вот и работает современная немецкая демократия. Чем вам не Гитлер?
Ну и вдогонку, про SPD же. Министр охраны окружающей среды Свеня Шульце из той же партии решила, что немцы должны внести свой вклад в дело охраны окружающей среды от выбросов углекислого газа, поэтому нужно ввести дополнительный налог на автомобили и отопление. А то альтернативные источники очень уж дорого и все никак не могут стать альтернативой, нужно сделать их дешевле относительно традиционных. Как? Естественно, повысив цену на традиционные. Так что как в том анекдоте про алкаша и его сына - нет сынок, это не я буду меньше пить, это ты будешь меньше есть!
Так победим!

Только что прочитал про планы немецкого министра финансов Шольца устроить всеевропейский фонд страхования по безработице. Идея проста как пять копеек: все страны туда будут скидываться, а потом нуждающимся странам оттуда будут выделять квоты, чтобы не нагружать их финансовые системы выше всякой меры. Учитывая, что правительство говорит нам о том, что безработицы в Германии уже давно нет, а скоро совсем не будет, непонятно желание немецких чиновников еще куда-нибудь вложиться, чтобы помочь бедным грекам/испанцам/португальцам (нужное подчеркнуть). Это такой мазохизм что ли? Давайте еще немного заберем из карманов немецкого Михеля, чтобы сделать его жизнь еще более яркой и непредсказуемой?
Вот честно, хоть убейте, я не понимаю, интересы какой национальности представляют власти Германии. Всем готовы помочь, только на своих денег всегда в обрез. Видимо, снова я был прав - Германия уже живет в 22 веке и давно выросла из мрачной эпохи национальных государств. Это уже некое коммунистическое транснациональное объединение с четкими гуманитарными целями, которое всех накормит, всем нальет, как тот богатырь Рабинович из былины, так что проблемы местных аборигенов давно ушли даже не на второй, а на пятий план.
Особенно смешно после всего этого читать в местных газетах все эти душещипательные истории про бедных немецких пенсионеров или неимущих родителей, которые мыкаются в полунищете, а государство всегда готово подставить им плечо и накормить вкусным соленым хером.
Вот последняя история была про пенсионерку, которая взяла на попечение свою внучку, потому что ее мать лечится от рака стационарно, так надзорные органы сняли ребенка с достатка у мамы и не поставили на достаток у бабушки, так что бабушка льет слезы и считает себя забытой и брошенной чиновниками. Вот так и хочется сказать ей - выборы ж на носу, иди и снова проголосуй за свою Мутти Меркель, она точно поможет, если ей письмо написать, как Путину. Приедет барыня и всех рассудит!

Кстати, раз уж первый пункт с пенсиями в Думе прошел, дарю идею немецкого производства - облагать пенсии подоходным налогом. И неважно, что перед этим доход, с которого ты платил взносы в пенсионный фонд, уже облагался налогом, пенсия - доход, а значит, можно еще немножечко постричь лохов. Ну понятно, только тех, кто дотянет до 63/65 в России и до 67/67 в Германии. С последним, правда, вопрос, тут все носятся с идеей, что жить стало лучше и дольше (не знаю, правда, откуда такая инфа, данные про продолжительность жизни засекречены почище инфы о банковских вкладах немецких миллиардеров в панамских офшорах), поэтому логично поднять возраст выхода на пенсию до 69 с перспективой дальнейшего роста.
Пользуйтесь и не благодарите!

Недолго после Хемница радовались правые, поднимая свою фашистскую голову. Уже в пятницу на концерт против фашизма, расизма, обструкционизма и онанизма собрались ведущие певцы ртом и не только Германии. Мощный хор разрушил чары духа Гитлера и вышвырнул их далеко за пределы саксонского Хемница - прямиком в Кетен в соседней Саксонии-Анхальт. Ну и более удаленному Дуйсбургу слегка досталось.
В Кетене на детской площадке громко ссорились трое афганцев, выясняя, кто из них должен стать счастливым отцом одной беременной афганки (ушлые комментаторы утверждают, что не для того, чтобы платить алименты, а потому, что отец автоматом получил бы вид на жительство в Германии). В ссору неосмотрительно вмешался 22-летний немец, про которого известно мало, но весомо - брат у него вроде как ультраправый, не удалось скрыть от журналистов этот факт. В итоге немец после потасовки умер, но ни в коем случае не от результатов потасовки, просто у него случился инфаркт (в других источниках - кровоизлияние в мозг). Два афганца арестованы, но думаю, ненадолго, так как брат у погибшего - фашист, так что его не жалко, тем более, что инфаркт, а не побои. Уверен, что суд быстро разберется. Но проклятый дух Гитлера будет витать теперь над Кетеном, а не над Хемницем, неприятно, конечно, но прогресс уже заметен, Хемниц все-таки больше, а тут так, деревня какая-то.
Ну а в Дуйсбурге девушка решила расстаться со своим парнем, он пригласил ее на прощальную встречу, куда также пришли специально оснащенные ножами товарищи, которые нанесли ей несколько прощальных ударов, но девушка оказалась живучей и смогла убежать. О национальности нападавших нам не сообщают, потому что это вам не логово Гитлера - ГДР, это оплот немецкой демократии - Северный Рейн-Вестфалия, и там во избежание еще в июле 2017 года специальным приказом сотрудникам полиции запретили раскрывать национальность подозреваемых, если речь идет о беженцах.
Надеюсь, что прогрессивная общественность Дуйсбурга не допустит охоты на иностранцев. Ну и концерт какой-нибудь не помешал бы, я считаю, а то как-то нечестно получается. Если до конца не убили - то и концерта не положено?
Ну и вишенкой на торте считаю инициативу министра здравоохранения, которому очень не понравились цифры по количеству желающих стать донорами органов, поэтому он выступил с инициативой считать потенциальными донорами всех, кто не смог написать письменный отказ. Типа кто не спрятался - я не виноват. Народ доволен инициативой и заранее разразился бравурными панегириками, жить становится лучше, веселее.
Уверен, что рост количества ножевых атак со смертельным исходом никак не скажется на количестве зарезанных на заказ. Это ж Германия, тут же не может быть никакой коррупции, и наши афганско-сирийские гости никого не режут на заказ, исключительно в рамках культурных традиций или, как утверждают злые языки, когда их ловят за руку при краже банковской карты, как это случилось в Хемнице (информация не проверена, но она есть).

Нет, жители Германии положительно не способны ничему научиться, это какие-то амебообразные ватаны, которые хавают то дерьмо, что щедро наливает им зомбоящик.
Вот был Хемниц, как оказалось, никто там иностранцев на улицах не бил, народ всего лишь вышел на стихийную демонстрацию, и ничего бы не случилось вообще, если бы на то же место не сбежались левые упыри, которые всегда тут как тут. Даже официальные лица, которые побывали там, заявили, что "Es gab keinen Mob, keine Hetzjagd und keine Pogrome".
То бишь, не было ни погромов, ни нападений, ни чего бы то ни было вообще. Но при этом они паралелльно заявляют, что главной угрозой демократии в Германии все равно правый экстремизм. То есть, кого-то там зарезали или изнасиловали, после чего подельников выпустят на волю, как только уляжется шум, даже не выпроводив на историческую родину - это не угроза демократии. Отсутствие реально действующих в отношении рецидивистов и агрессивных исламистов законов - это не угроза. Терроризм тоже не угроза. И засилие пропаганды на ТВ - вообще фигня. Угроза исходит от людей, которые собрались на демонстрацию, чтобы высказать свое неприятие бездействия государства, которое берет с нас деньги, но срало на все наши нужды и чаяния с высокой башни. Вот это реальная угроза. Как тут утром писали, крайне правыми экстремистами стали бабушка с дедушкой, которые обеспокоились безопасностью своих внуков.
Ну и туда же, к правым экстремистам, отправляют и политиков, которые позволили себе усомниться в верности миграционной политики Меркель, сводящейся к указанию пускать в страну всех, кто сможет только до нее добраться. Ну мы ж справимся, че уж там, как-то худо-бедно прокормим, затянем пояса, раздвинем булки и постараемся получить от всего этого удовольствие. Сознательные граждане вообще должны отказываться от пенсии в пользу сироток из Сирии и жить на сбережения или помирать сразу по достижению 67 лет.

И вообще - думаете о своей безопасности? Значит, вы ультраправый экстремист, почти как Гитлер, скоро за вами заедут!

Блин, как это все похоже на Россию! Прям, близнецы-братья. Народы-терпилы, блин.

Пользуясь случаем, побуду немного лектором и преподам благодарным читателям уроки политической и юридической грамотности совершенно бесплатно, без регистрации и СМС.
Итак, фабула.
Пару дней назад в Хемнице произошло очередное нападение с ножом. Не буду распространять непроверенные слухи, только факты. В результате стычки между гостями Меркель и какими-то немцами, одного немца зарезали насмерть, больше 20 ударов ножом. Еще два немца в больнице. Задержали сирийца и иракца, нож обнаружили. После чего на улицы вышел народ, в том числе и правые, чего уж тут. Немного помитинговали, покричали, погрозили гостям Меркель - это ж не толерантная Западная Германия, это бывшая ГДР, тут часть населения все-таки получила прививку от левизны. Точно так же на улицы вышли левые - фашизм же не пройдет, куда без них. Покидали друг в друга бутылками и камнями через головы полицейских, после чего разошлись, хоть и не сразу.
Теперь, собственно урок. Сначала юриспруденция. В немецком праве, оказывается, есть два вида убийства, я не юрист, поэтому сопоставить их с русскоязычным правом не смогу, да и не уверен, что там есть подобные термины. Первое убийство - это, собственно, Mord, второе - Totschlag. Разница заключается в том, насколько сознательно все происходило. Если человек кого-то убил, не имея умысла, хотя и действуя на поражение - это Totschlag, по этой статье наказание не столь строгое. Если из низменных побуждений, с жаждой крови, жестоко или с целью завладения имуществом - то это уже серьезное убийство (!), за него положено вплоть до пожизненного заключения. Итак, дорогие читатели, как думаете, по какой статье задержаны в паре нанесшие больше 20 ударов ножом? Конечно же Totschlag! Не было ж никакого злого умысла, просто люди импульсивные, действовали в рамках своих культурных традиций, так что не нужно никаких грязных инсинуаций.
Теперь политическое. Ту все четко - противники шалостей гостей Меркель являются ультраправыми и нацистами, их положено оскорблять и презирать. Вышедшие на защиту гостей Меркель левые, швырявшие те же камни и бутылки с той же силой и провоцировавшие оппонентов выкриками с оскорблениями - это мирные демонстранты. Так что не перепутайте!
И да, главная беда Германии - это не арабы с ножами и последствия политики по умиротворению исламистов, а вышедшие на улицы правые, вот те - реальная угроза существованию государства!

Встал гладить белье, решил включить телевизор и послушать что-нибудь. Чем-нибудь оказались новости, причем не на прикормленных каналах государственной пропаганды ARD или ZDF, а не более нейтральном одном из частных каналов.
Итак, краткая ретроспектива.
1. Трамп - чмо, но хочет на второй срок. Но кто ж его туда пустит, за ним же никто не стоит!
Никаких цифр, естественно, кому интересны эти цифры. Плевать, что рейтинг поддержки Трампа растет и превышает аналогичный для аналогичного срока правления у Обамы, разве кто-то полезет в Интернет проверять то, что сказали по ящику?

2. Трамп - опять чмо и едет на встречу с Путиным в Хельсинки. Вот целых 5 тыщ финнов собрались, чтобы сказать ему, что он чмо. Правда, все-таки обмолвились о том, что некоторая часть финнов вышла поприветствовать Трампа.
Неважно, что Макрончик и Мутти уже катались на минетик к Володьке, а все их санкции сводятся к хитрым схемам обхода тех самых санкций, деньги ж не пахнут и очень даже нужны в свете крупных затрат на геополитику и благотворительность. И неважно, что Финляндия еще с советских времен чуть ли не самая лояльная к России капстрана, которая чуть не половину своих экспортных доходов делала за счет тех же самых непахнущих советских, а теперь российских денег (см. финляндизация)

3. Зеехофер - чмо, бегает тут со своим планом по беженцам, а этот план уже никому не нужен, нету больше проблемы беженцев. Нет, сами беженцы есть, но мы их принимаем точечно, как только корабли контрабандистов спасателей их подвезут, только немцев уже это не волнует, есть более важные проблемы - нищета в старости, проблемы с медицинским обслуживанием и рост цен на жилье, как съем, так и покупку. Так что иди ты в баню, Зеехофер, со своими беженцами, рейтинг у тебя никакой!
Понятное дело, что один процесс (прием орд беженцев) никак не связан с другими (обнищание населения, ухудшение социальной обстановки, снижения уровня медицинских услуг, рост цен на недвижимость). Это же очевидно! Пофиг, что в результате завоза около 2 млн фактически иждивенцев, только прямые расходы на них каждый год составляют 20 млрд. евро (это без учета расходов местных бюджетов - на те же школы, к примеру; и без учета роста затрат на борьбу с криминалом, тут недавно пытались депортировать одного кадра, так пришлось привозить бригаду людей в масках, было побито много полицейских машин, затраты составили в районе 300 тысяч евро) - это все пустяки, эти 20 млрд. евро все равно никого бы не спасли!
И очереди у врачей никак не связаны с тем, что раньше народу было 80 млн, а теперь стало на 2 млн больше, причем этим 2 млн как раз на работу не нужно, и ходить к врачу они могут хоть каждый день - делать-то особо нечего.
А уж про рост цен на недвижимость - это стопудово Трамп виноват и правые. Потому как никакой корреляции между спросом и предложением быть не может. Если раньше число жителей было стабильным, так что вывод жилья из эксплуатации компенсировался вводом и улучшением его состояния, то теперь желающих стало больше, берут любое жилье по любой цене (все равно государство платит нашими деньгами), так почему бы ценам не расти?
Вот, кстати, графики:

Так как это именно одобренные заявки, на числа обращать внимания не стоит, на самом деле процесс одобрения длительный, так что числа на графике можно смело умножать на 3-4-5. Даже отсутствия признания статуса беженца не освобождает Германию от обязанности кормить, поить и расселять заехавшего.
Понятно, что корреляция не стопроцентная, есть и другие факторы, но было бы глупо отрицать влияние роста числа желающих где-то жить на цены.

Так и живем. Уж не знаю, победим ли.