На космодроме Плесецк установлена ракета со спутником для системы ГЛОНАСС

На стартовом комплексе космодрома Плесецк установлена ракета «Союз-2.1б» с разгонным блоком «Фрегат» и космическим аппаратом «Глонасс-М». Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на представителя управления пресс-службы и информации Минобороны России по Войскам ВКО полковника Алексея Золотухина.

Ну, на фоне всех этих заявлений о саботаже, диверсиях и этом, как его, волюнтаризме, можно устраивать неплохой тотализатор на тему "взлетит-не взлетит". Хотя вроде бы запуски при помощи Союза-2 выглядят пока что гораздо более надежно, но зато всего по одному. Думаю, что это взлетит, все-таки недавно уже авария была, а по теории саботажа или запуска болванки опасно это делать так часто.

Пренебрежительное отношение к Австралии и Новой Зеландии

Интересно, а откуда в русскоязычной среде взялось такое пренебрежительное отношение к Австралии и Новой Зеландии, причем к последней - вообще на грани фола, типа там щи лаптем до сих пор хлебают, никакой культуры нет и консерваториев не открыли!
Несколько раз слышал это от живых людей, вот какие они там все деревенские, простые, не о чем поговорить, Пушкина не читали, в театр не ходят каждую неделю, и вообще, сплошные мигранты-неудачники из культурной Англии и овцепасы. Теперь регулярно сталкиваюсь с подобными высказываниями в тематическом сообществе pora_valit. Вот такими, например:
С точки зрения среднего человека, что Австралия, что Новая Зеландия - далёкие скучные деревни, ничем, кроме экзотики, не заслуживающие внимания.
То есть, уже даже не с точки зрения москвича или киевлянина, испорченного регулярными походами в театры, оперу и музеи, а с точки зрения среднего человека, чуть ли не быдла. Где, интересно, таким людям не скучно? Чего не хватает в далеких австралийских деревнях?
При этом по индексу развития человеческого потенциала, который вполне объективно оценивает качество жизни, Австралия находится на втором месте сразу за Норвегией, а Новая Зеландия - на шестом. По всевозможным оценкам уровня счастья страны тоже в лидерах, причем Новая Зеландия даже выше Австралии, как правило. Театры вроде бы есть, музеи тоже. Климат довольно разнообразный, в той же Новой Зеландии Северный остров сильно отличается от Южного, а общая площадь такова, что на всю жизнь хватит кататься, про Австралию уже молчу. Море теплое есть, горы со снегом тоже есть. Может, не Альпы и не Майами, но много ли в той же России подобного разнообразия? Паспорт дает практически такую же свободу, как паспорт любой европейской страны, ну разве что летать далеко, зато экзотические Океания и ЮВА гораздо ближе.
Короче, снобизм у людей зашкаливает, а самомнение о собственном культурном развитии и духовных потребностях достигли заоблачных высот.

Футбольное

Узнал тут только что, что в сборной России самый доророгой игрок - Дзагоев, стоит больше 20 млн евро. Ну ок, мало ли, созидательного плана игроки стоят дорого, хотя чего он там насозидал за последние два года, с фееричного старта на Евро-2012 - непонятно. Играть толком не играл, забивать особо не забивал, хотя уже возраст такой, что пора переходить уже из подающих надежды в оправдавшие надежды или в неудачники. Но больше меня поразила стоимость Акинфеева, который оценивается в 20 млн евро. Это, на минуточку, седьмой результат среди вратарей вообще! Причем возраст у него не детский уже, 28 лет, хотя для вратаря это не так много, согласен. Но тот же Касильяс стоит всего 12 млн, хотя ему 33. Да, в молодости Акинфеев давал надежду на то, что вырастет в огромного мастера, но затянул с отъездом, потом травмы, в итоге играет на прежнем уровне в чемпионате России, чередуя нормальные матчи с провальными, что вратарь экстра-класса (седьмой результат, напоминаю!) позволять себе точно не может, как мне кажется. Ну и 17 пропущенных мячей в 6 играх последней Лиги Чемпионов о чем-то говорят. Откуда они эти цифры вообще берут?