Доктор Пилюлькин все?

Зашел тут нечаянно (из топа ЖЖ вроде бы) в приемный покой доктора Пилюлькина. Если кто не знает - это журнал светоча русскоязычной фантастики Лукьяненко. Да-да, того самого, с дозорами, витражами и рыцарями островов. Вроде бы неплохие книги писал раньше, не особо замечалось, что у него какие-то маниакальные депрессии прогрессируют, потом, конечно, исписался, пошла откровенная конъюнктурщина и вторичный ширпотреб, года так с 2005 толком ничего не читал, может, пару книг, не более, впечатлений, соответственно, никаких не осталось. То ли возраст у меня прошел юношеский, то ли у него качество материала скатилось до неперевариваемого. Помню его еще по старому журналу Доктора Ливси, в котором он крыл из всех калибров Майдан 2004 года, после чего вроде бы выпилился из уютненького, чтобы уже через пару месяцев стать Пилюлькиным. Свято место пусто не бывает, ага, где еще благодарные фанаты в строго огороженных чудотворным баном пределах смогут славить кумира.
Ну так вот, открыл его журнальчик, а там сразу же феерия - снова раздача слонов по поводу событий в Украине, причем на уровне экстремизма и разжигания розни:
Кто не готов ждать - автомат-вокзал-Донецк. Я без шуток - чем кричать "всепропало" и "путинслил" - оторви жопу от дивана. Что тебе Путин, что тебе границы, отважный воин?
А кто-то бросает все и идет на фронт с оружием в руках. Как его герои. В осажденный Славянск. Удачи, Федор. Не промажь, если что.
и т.д.

Тоска по советским временам (интересно, какое он там себе место видит, богатого писателя-копираста с зарубежными публикациями и пайком в писательском ресторане? Какой-то СССР-2 получается, с блэкджеком и шлюхамиолигархами и богатой богемой):
Я про создание ЕАЭС. Аббревиатура так себе, мне РИ или СССР больше нравятся. Но это все можно корректировать по ходу. :) А вы про что все подумали? :)

Но самое замечательное - это, конечно же, про запуски ракет:
Как известно, процент катастроф в российской космической отрасли вовсе не так велик, как хотелось бы некоторым блоггерам. Однако по удивительному стечению обстоятельств, катастрофы происходят гораздо чаще с российскими спутниками военного и двойного назначения, в то время как запуски зарубежных спутников (включая военные и "двойные") происходят на диво успешно. Как говорил товарищ Сталин Шерлок Холмс: "Отбросьте невозможное и оставшееся будет истиной, даже если оно кажется невероятным". Ну, или как-то в это роде - лень искать. :)
Сухим языком цифр:
С марта 2008 года при помощи носителя Протон-М (и его блока выведения Бриз-М) произвели 59 пуска, из них
6 аварийных, вследствие чего было потеряно:
10 спутников, 1 попал на орбиту с уменьшением гарантированного срока, из которых:
Российских: 9
Иностранных: 1 (и то, с совместной связке с российским Экспресс-МД2).
Я не знаю как вы, но у меня создается впечатление, что расследованием должен заниматься все меньше Рогозин и все больше ФСБ, может даже с привлечением ГРУ и СВР.

А может, не надо искать всяких врагов внешних и привлекать свою извращенную логику? Кому выгодны все эти неудачные запуски, когда ракеты все поголовно оказываются застрахованными, причем зачастую на суммы, большие реальной стоимости всего запуска вместе со спутником? Понятное дело кому - разработчикам и изготовителям военных спутников, которые вполне могли запускать муляж, распилив не привычные 60-70% от госзаказа, а все 100%, слегка поделившись с товарищами на Байконуре?
Но понятно, что версия с неуловимыми американскими диверсантами куда интереснее для истинных патриотов!