Королеве Елизавете II повысили годовую зарплату

Королеве Великобритании Елизавете II повысили ежегодную зарплату на £5 млн ($7,6 млн), пишет Associated Press. На 2013—2014 финансовый год выплаты королеве составят £36 млн по сравнению с £31 млн в прошлом году. Эти деньги идут на оплату личных счетов, услуг лакеев, поваров и другого персонала — на это уходит около £10 млн в год. Также часть денег идет на обслуживание Букингемского дворца. Отмечается, что помимо официальной зарплаты королева обладает гигантским личным состоянием и получает дивиденды.

Вот меня всегда радуют эти новости про содержание королей, князей, герцогов и прочего урожденного сброда. Ладно бы был образ чистый и незамутненный, но при всей ответственности и по сути отсутствии каких-либо обязанностей в прессе регулярно всплывают скандалы с участием венценосных особ. Еще поражает тот ажиотаж, который создается вокруг этих всех монархических семей, и это в нашем-то веке! По сути власти никакой, из функций - исключительно махание ручкой подданным из кареты или автомобиля, и такие деньги тратятся каждый год на содержание немаленьких семей благородных бездельников (там же еще не только королеве зарплату платят, всякие герцоги и принцы тоже подвизаются в растрате денег налогоплательщиков). Не спорю, случаются среди них и вполне адекватные нормальные люди, которые в состоянии делать что-то помимо улыбания и следования этикету на великосветских приемах. Но таких можно пересчитать по пальцам одной руки, наверное, проще на улице найти кого-то подобного, но с пролетарскими корнями. А ведь в Европе одних только действующих монархий дофига и больше - Великобритания, Испания, Бельгия, Люксембург, Нидерланды, Дания, Швеция, Лихтенштейн, Монако, Норвегия. Есть же еще и лишенные официальной власти монархи, которые до сих пор сохранили какие-то активы и влияние - монархическое прошлое можно найти практически в любой стране Европы. Откуда весь этот пиетет? Неужели людей так тянет в старое доброе прошлое с феодализмом и четкой иерархической структурой? Вы только посмотрите, какой эффект возникает при каком-то знаменательном событии в королевских семьях - свадьбе там или рождении наследника. Люди радуются на улицах так, словно это имеет к ним какое-то непосредственное отношение, при том, что все эти пышные торжества проводятся по сути на их кровные деньги - не знаю еще ни одного монарха, который добровольно отказался бы от пожизненного содержания, даже если у него десяток замков разбросан по стране и пара-тройка десятков миллионов на надежных счетах не на Кипре. Какой полезный эффект вообще может иметь монархия в современном обществе? Узурпации власти в демократической стране точно не произойдет, а если и произойдет, то никакой монарх все равно роли особой играть не будет, кровь у них уже жидковата, им проще пойти на союз с любой властью и сохранить ренту и красивый образ жизни. Из памяти всплывает только один монарх, который за последние 100 лет реально что-то пытался сделать в политическом плане - румынский Михай I, участвовавший в свержении режима Антонеску и награжденный за это советским орденом Победы. Все остальные являли собой жалких коллаборационистов, двигавшихся строго по направлению ветра политических тенденций. А если нет разницы, зачем им вообще платить? Место монархов - на свалке истории, какими бы замечательными людьми они в жизни ни являлись.

Детство и издевательство над животными

Недавно натолкнулся на посты, в которых люди описывали свое далекое детство, прошедшее еще при советской власти, когда большую часть времени дети проводили все-таки на улице, а не дома перед телевизором или за компьютером. И писали там о таких вещах, которые мне лично не понятны совершенно - о том, как мучили животных, разоряли гнезда и делали прочие невообразимые вещи.
( Относительно много текста )

И это же не единичные какие-то люди, я думаю. С год назад в поезде знакомый рассказывал, как они надували лягушек, и очень удивился, когда узнал, что я их никогда не надувал. Не знаю. Обошло это меня как-то. С ранних лет во мне жило твердое убеждение в том, что любое живое существо тоже хочет жить. Почему есть люди, которые думают иначе? Откуда все это? Ведь я не считаю себя каким-то уникально добрым человеком, у меня хватает недостатков, я обычный совершенно, ничего особенного.

В случае выхода в полуфинал ЛЧ, футболисты турецкого клуба получат по €25 тыс.

Президент «Галатасарая» Унал Айсал пообещал футболистам повышенные премиальные в случае, если команда пройдет «Реал» и выйдет в полуфинал Лиги чемпионов. Если задача будет решена, то каждый футболист получит по €25 тыс.

Жалкие турецкие нищеброды! Не в той стране они родились, не в том чемпионате играют, вот, пусть учатся:

1. Футболисты сборной России, не сумевшие выйти из группы на чемпионате Европы 2012 года, получат по 45 тысяч евро каждый.
2. Руководство махачкалинского "Анжи" в лице его владельца Сулеймана Керимова наградило игроков, тренерский штаб и персонал команды двойными премиальными в размере 40 тысяч евро за выход в весеннюю часть второго по значимости европейского клубного турнира (Лига Европы).
3. За победу в 1/8 финала Кубка России над "Анжи" футболистам московского "Динамо" полагаются премиальные в размере € 40 тыс. каждому.
4. «Мне не на что жаловаться в «Тереке». Президент нас действительно балует. Ребята в команде рассказывали, что он часто заходит в раздевалку после матча и утраивает наши премиальные, – цитирует Лежара Goal.com со ссылкой на бельгийское издание Het Nieuwsblad. – Или он может лучшим игрокам матча выдать 75 тысяч евро наличными в конвертах. А еще Кадыров порой дарит футболистам дорогие наручные часы и даже машины».

Ну и так далее, тысячи их! Так что на месте футболистов Галатасарая я бы даже напрягаться не стал, за такие деньги на поле нужно не работать, а даже немножко вредить.