Иногда знания географии не являются лишними

[hryu]

В пылу одной дискуссии по поводу Крыма, зачем он был нужен Путину, так как регион дотационный и не скоро сможет выйти даже на самоокупаемость, что и показывают события последних лет, прозвучала с очень уверенным видом версия, что это был ответ Путина на китайскую угрозу, потому как Китай вроде как собирался там строить порт. Немного почитал старые источники трехгодичной давности и обнаружил чудесное:
Как затем разъяснил официальный печатный орган КНР «Жэньминь жибао», строительство глубоководного порта в Крыму позволит Пекину сократить примерно на 6 тыс. км торговый маршрут КНР в Европу. Китай сможет отправлять свои грузы в Европу через Суэцкий канал и Средиземное море, минуя Гибралтарский пролив.
Из Китая, на минуточку, в Средиземное море, минуя Гибралтар (там плата за въезд что ли), через Суэц! И для этого чудесного маршрута был позарез нужен порт в Крыму. Интересно, откуда туда должны были идти грузы, в какую часть Европы? В Россию? Мне разве что Финляндия на ум приходит и то в свете полного объезда России по маршруту Крым-материковая Украина-Белоруссия-Прибалтика-паром в Финляндию. По мне так получается гланды через задницу удалять удобнее, а уж про остальную Европу я вообще молчу, оказавшись в Средиземном море в районе Суэца, только полный дебил поедет через Босфор еще и в Крым.

Comments

[minsk007.livejournal.com]

из той же географии
"тогда бы американцы разместили в крыму ракеты против крыма"
да тупые пидоры из латвийской Лудзы до Москвы вашей всего-навсего! 600 км по воздуху
а из Шостки украинской вообще 500 км!
они себе слабо представляют где Крым