hryu: (Default)
hryu ([personal profile] hryu) wrote2016-10-10 02:50 pm

Иногда знания географии не являются лишними

В пылу одной дискуссии по поводу Крыма, зачем он был нужен Путину, так как регион дотационный и не скоро сможет выйти даже на самоокупаемость, что и показывают события последних лет, прозвучала с очень уверенным видом версия, что это был ответ Путина на китайскую угрозу, потому как Китай вроде как собирался там строить порт. Немного почитал старые источники трехгодичной давности и обнаружил чудесное:
Как затем разъяснил официальный печатный орган КНР «Жэньминь жибао», строительство глубоководного порта в Крыму позволит Пекину сократить примерно на 6 тыс. км торговый маршрут КНР в Европу. Китай сможет отправлять свои грузы в Европу через Суэцкий канал и Средиземное море, минуя Гибралтарский пролив.
Из Китая, на минуточку, в Средиземное море, минуя Гибралтар (там плата за въезд что ли), через Суэц! И для этого чудесного маршрута был позарез нужен порт в Крыму. Интересно, откуда туда должны были идти грузы, в какую часть Европы? В Россию? Мне разве что Финляндия на ум приходит и то в свете полного объезда России по маршруту Крым-материковая Украина-Белоруссия-Прибалтика-паром в Финляндию. По мне так получается гланды через задницу удалять удобнее, а уж про остальную Европу я вообще молчу, оказавшись в Средиземном море в районе Суэца, только полный дебил поедет через Босфор еще и в Крым.

[identity profile] minsk007.livejournal.com 2016-10-10 12:53 pm (UTC)(link)
из той же географии
"тогда бы американцы разместили в крыму ракеты против крыма"
да тупые пидоры из латвийской Лудзы до Москвы вашей всего-навсего! 600 км по воздуху
а из Шостки украинской вообще 500 км!
они себе слабо представляют где Крым

[identity profile] hryu.livejournal.com 2016-10-10 01:06 pm (UTC)(link)
Ага, именно. Я в свою бытность студентом военной кафедры по части РЛС чертил как раз карту оперативно-тактической обстановки на московском направлении. Может, конечно, Путин там все утыкал станциями теперь (хотя сомневаюсь), но тогда и препод-полковник говорил, что шансов никаких нет, подлетное время с аэродромов в Прибалтике 15-20 минут, время разворачивания РЛС из дежурного режима в повышенную готовность - от 10 минут и выше, в зависимости от станции, время подготовки к вылету или приведения в готовность ЗРК - тоже десятки минут, а еще нужно передать информацию по каналам и принять решение. И это в условиях полного покрытия в дежурном режиме, чего тоже хрен добьешься, станции работают поочередно. Ну а про крылатые ракеты и полет с огибанием рельефа местности все вообще приводят к состоянию фарса. Что, собственно, раз за разом показывали в отношении советской ПВО, поставленной арабам, израильтяне. Короче - не тех они врагов выбрали, но население то, какое надо - идиоты с отсутствием элементарных знаний чего бы то ни было.