![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Мужские измены
Прочитал сейчас фееричное:
Общепринятый факт, что мужчины изменяют возлюбленным намного больше и чаще.
Чудесная на мой взгляд фраза. А с кем намного больше изменяют? Друг с другом? С козами? С инопланетянками?
В замкнутом сообществе, коим является и планета Земля, два непересекающихся множества в действии, требующем участия по одному представителю каждого из множеств, даст одинаковое количество действий для обоих множеств. Чистая математика. И не надо ссылаться на проституток, групповушки ММ...МЖ и прочие акции неравновесного состава. Потому как есть бабники, жиголо и групповушки ЖЖ...ЖМ. Возможно, есть какое-то отличие в распределении активности изменяющих для женщин и мужчин, то есть, я могу предположить, что совсем не изменяющих среди женщин может быть чуть больше, чем среди мужчин, но при этом абсолютно точно число запредельно изменяющих среди женщин гораздо выше, чем среди мужчин - по причине наличия тех самых проституток, а также по причине того, что женщинам это делать проще. Если женщина является нимфоманкой, то все, что ей стоит сделать - это обратиться к первому встречному мужчине с соответствующим предложением, думаю, что процент отказавших будет, конечно, зависеть от привлекательности женщины, но при любых исходных данных окажется довольно невысоким. А теперь представьте себе мужчину с такими же проблемами. Даже если он ну очень привлекателен, это может оказаться связанным с существенными материальными затратами, просто всилу культурологических особенностей, так что не каждому подобные маленькие слабости по карману.
И про групповушки. Да, времена сейчас такие, что о нравах лучше и не заикаться, всевозможные сайты сделали доступ к любым формам извращений предельно простым, так что все эти сексуальные свободы плотно вошли в массы, что и можно наблюдать на всяких там porevo.info и mysw.info. Свинг уже вообще никого не смущает, народу подавай темы погорячее - сексвайф, куколд, гэнгбэнг, причем большинство таких практик предусматривает наличие одной женщины и количество мужчин от двух и более. Казалось бы, женщина изменяет одна, а мужчин 2-3 и т.д. Но чисто математически мы имеем равное количество измен, да и не нужно забывать о том, что все эти любители гэнгбэнгов похожи на шмелей - летают и опыляют немалое количество пар, так как действа такие происходят редко и допускают совмещение, так что на деле имеем сотню мужчин и, скажем, тысячу пар, которые практикуют подобное. Значит, по сути, изменяют у нас тысяча женщин и сотня мужчин, что дает совершенно иное соотношение :)
Общепринятый факт, что мужчины изменяют возлюбленным намного больше и чаще.
Чудесная на мой взгляд фраза. А с кем намного больше изменяют? Друг с другом? С козами? С инопланетянками?
В замкнутом сообществе, коим является и планета Земля, два непересекающихся множества в действии, требующем участия по одному представителю каждого из множеств, даст одинаковое количество действий для обоих множеств. Чистая математика. И не надо ссылаться на проституток, групповушки ММ...МЖ и прочие акции неравновесного состава. Потому как есть бабники, жиголо и групповушки ЖЖ...ЖМ. Возможно, есть какое-то отличие в распределении активности изменяющих для женщин и мужчин, то есть, я могу предположить, что совсем не изменяющих среди женщин может быть чуть больше, чем среди мужчин, но при этом абсолютно точно число запредельно изменяющих среди женщин гораздо выше, чем среди мужчин - по причине наличия тех самых проституток, а также по причине того, что женщинам это делать проще. Если женщина является нимфоманкой, то все, что ей стоит сделать - это обратиться к первому встречному мужчине с соответствующим предложением, думаю, что процент отказавших будет, конечно, зависеть от привлекательности женщины, но при любых исходных данных окажется довольно невысоким. А теперь представьте себе мужчину с такими же проблемами. Даже если он ну очень привлекателен, это может оказаться связанным с существенными материальными затратами, просто всилу культурологических особенностей, так что не каждому подобные маленькие слабости по карману.
И про групповушки. Да, времена сейчас такие, что о нравах лучше и не заикаться, всевозможные сайты сделали доступ к любым формам извращений предельно простым, так что все эти сексуальные свободы плотно вошли в массы, что и можно наблюдать на всяких там porevo.info и mysw.info. Свинг уже вообще никого не смущает, народу подавай темы погорячее - сексвайф, куколд, гэнгбэнг, причем большинство таких практик предусматривает наличие одной женщины и количество мужчин от двух и более. Казалось бы, женщина изменяет одна, а мужчин 2-3 и т.д. Но чисто математически мы имеем равное количество измен, да и не нужно забывать о том, что все эти любители гэнгбэнгов похожи на шмелей - летают и опыляют немалое количество пар, так как действа такие происходят редко и допускают совмещение, так что на деле имеем сотню мужчин и, скажем, тысячу пар, которые практикуют подобное. Значит, по сути, изменяют у нас тысяча женщин и сотня мужчин, что дает совершенно иное соотношение :)
Re: ошибочка, товарисч студент! ;))
Возраст - ощутимая преграда для женщины и ничто для мужчины: нафига сороколетнему мужику ровесница, когда к нему с удовольсьвием прильнут молоденькие, восторженные, с хорошим телом и не замудоханные детьми и бытом.
Re: ошибочка, товарисч студент! ;))
Да, кстати, есть еще вариант - периодически навещать вышедшую замуж за 50-летнего мужчину, у нее тоже могут быть проблемы с гармонией в браке :) Только не говорите, что не встречались с такими историями!
Re: ошибочка, товарисч студент! ;))
мы говорим об официально связанных СВЯЗАННЫХ отношениями мучжинах и женщинах.
Вы себе представляете разницу в жизни семейных мужчин и женщин до 40 лет?
Re: ошибочка, товарисч студент! ;))
Re: ошибочка, товарисч студент! ;))
причём его 42-летнюю жену не трахаетдавно никто, ибо Вашим ровесникам она не нужна, от слова "совсем".
Re: ошибочка, товарисч студент! ;))
Re: ошибочка, товарисч студент! ;))
Re: ошибочка, товарисч студент! ;))
no subject
no subject
no subject
жесть.
скоро классическая фраза "родить для себя" станет возможна только с припиской "из банка спермы", ибо и тем, кто за сороковник уже тоже неохота никаких напрягов, даже ради секса.
no subject
no subject
no subject