hryu: (Default)
Почитал тут интервью про гениального Маска, его все можно растащить на цитаты, но некоторые места мне, как инженеру, понравились особенно. Например, вот это:

Вот какой случай произошел с Стивом Дэвидсом, директором по инновационным проектам в SpaceX.

SpaceX искала специальное устройство для системы управления верхней ступенью ракеты Falcon 1. Дэвис начал искать поставщиков, которые могли его бы изготовить по заказу. Поставщики запросили 120 тысяч долларов. «Элон рассмеялся, — вспоминает Дэвис. — Он сказал: “Да эта штука не сложнее, чем автоматические гаражные ворота. Твой бюджет пять тысяч долларов. Иди и сделай“»

Дэвис работал над этой задачей девять месяцев. Закончив, он три часа писал Маску подробный отчет: как разрабатывал устройство, почему выбрал тот или иной путь разработки и какими будут затраты на производство. Дэвис совершил то, за что не взялся бы ни один другой инженер.

На отчет Маск ответил: «Ок».

Отлично, я считаю. То есть, вместо того, чтобы взять готовый блок за 120 тысяч, целый отдел во главе с директором по инновационным проектам 9 месяцев разрабатывал (даже не производил, а просто разрабатывал) блок управления второй ступенью ракеты, которых запускается десять штук в год, чтобы он обошелся в 5 тысяч. Итого экономии (120-5)*10 = 1,15 млн долларов в год. Да, за счет того, что целый отдел занимался этим 9 месяцев. Одному мне кажется, что это реальное крохоборство?
Там еще много замечательного было про работу по выходным, рабочий день в 12 часов и то, как Маску все это нравится. Не знаю, возможно, я ленивый человек или просто не умею работать, но если целые отделы заставляют работать по выходным, то что-то не так не с отделами разработчиков, а с планированием. А уж работа по 12 часов в день без выходных на грани истощения организма совершенно точно не способствует раскрытию творческого потенциала и каким-то гениальным озарениям, это работа именно на износ и на чистую механику, найти таких людей, которые без потери трудоспособности вкалывают как роботы день и ночь - это та еще задача.
Вот это тоже шикарно:

В книге Вэнс пишет, что Маск требует планы, где всё расписано по минутам. Из-за этого в компаниях создается «двойной» менеджмент. Один план показывают Маску, а по второму работают.

Как-то это очень напоминает Советский Союз, когда есть план на пятилетку с приписками, надбавками и нехилым браком, а есть реальный план. Чем это все закончилось, думаю, известно.
Короче, не знаю, как у него все выходит, судя по описанию процесса производства, это балаган какой-то, а не фирма.

hryu: (Default)
Нашел тут чудесное:

Какой высокий слог!
Высокий урожай неизбежно привел к дефициту качественного зерна...
Это же песня!
Кстати, дарю еще идеи, не благодарите:
  • Высокие зарплаты неизбежно приведут к нищете
  • Высокий уровень жизни неизбежно приведет к падению духовности
  • Высокий уровень образования неизбежно приведет к низкому уровню грамотности
  • Развитие информационных технологий неизбежно приведет к снижению уровня патриотизма
  • Усиление международной кооперации неизбежно приведет к закреплению России в роли мирового изгоя
hryu: (Default)
Листал на ночь глядя местную газету, наткнулся на скромную заметку про статистику касательно беженцев и их шансов на рынке труда. В статье была ссылка на официальный документ ответственного за это органа, пока ввел ее руками в строку адреса браузера - проклял все на свете, судите сами: https://statistik.arbeitsagentur.de/Statischer-Content/Statistische-Analysen/Statistische-Sonderberichte/Generische-Publikationen/Fluchtmigration.pdf
Про короткие url они, как и про многое другое, не слышали. Кому интересно - можете скопировать и почитать в первоисточнике, я же приведу краткую выдержку.
В новой системе (EASY) за 2015-2016 год (раньше системы не было) зарегистрировалось 1,4 млн беженцев, примерно столько же заявок о предоставлении убежища было внесено. Приняли порядка 1,1 млн решений, но это сумма за 2013-1026 года, то есть, реально еще около полумиллиона не обработано, то есть, не имеет права на работу и находится в ожидании.
На ноябрь 2016 года среди коренных немцев работает 67% от трудоспособных. Среди иностранцев - 45,9%, иностранцев примерно 3,3 млн. Иностранцев из восточных стран ЕС - чуть более миллиона, работает из них 57%, причем доля по сравнению с годичной давностью выросла. Видимо, свалили на родину цыгане из Болгарии и Румынии, не видя пока для себя перспектив по соседству с сирийцами. Трудоспособных беженцев - 129 тысяч, из низ работает 16,7%. Где же тот миллион беженцев, которые заехали? Видимо, еще нигде не зарегистрированы как трудоспособные - учат типа немецкий, пинают ногами воздух или занимаются поиском себя за счет немецких налогоплательщиков. Для тех, кто в танке, еще раз повторю цифры. За 2013-2016 года в Германию заехало 2 млн беженцев, около полумиллиона из которых пока не могут работать. Из них работает 129*16,7/100 = 21,5 тысяча человек. Ок, пусть не все заехавшие взрослые и достаточно молодые для работы, пусть таких половина (обычное соотношение для обычного общества), то есть, 750 тысяч. Работает из них, получается, чуть менее 3%.
Это, собственно, все, что нужно знать о рынке труда и перспективах сирийцев на нем. Ну и про статистику, которая говорит нам, что аж каждый шестой беженец (те самые 16,7%) работает, но забывает нам почему-то сказать, что считается каждый шестой из 129 тысяч, а не из 750 тысяч заехавших и уже оформившихся. А на деле нам не сообщают, что не упомянутые в этой статистике де-факто сидят на той же шее у государства, как бы посещая какие-то языковые или интеграционные курсы. И да, если разобраться в демографическом составе беженцев, выяснится, что дела обстоят еще хуже, так как подавляющее большинство находится как раз в трудоспособном возрасте и уже не дети, причем почему-то аж 70% - мужчины.
Все цифры находятся в свободном доступе и легко проверяются. Если я не прав - тыкайте меня в номер страницы.
hryu: (Default)
Просторы Интернета снова принесли чудесное:
По данным Всемирной продовольственной программы ООН, самая простая еда обходится жителям бедных стран значительно дороже, чем гражданам богатых государств. Разница может достигать 100 и более раз, подсчитали эксперты. Многие считают, что в Давосе и вообще в Швейцарии все дорого — проживание, еда, транспорт. Дорого? Просто вам не с чем сравнивать.Обычная чашка еды в африканском государстве Малави стоит гораздо больше, чем в Давосе, если измерять стоимость еды в процентах от среднего ежедневного дохода человека, сообщает Всемирная продовольственная программа ООН (ВПП ООН.

Они, конечно, молодцы, нашли, что с чем сравнивать. Пошли бы уже тогда дальше - сравнили бы стоимость коммунальных услуг или стоимость проезда в общественном транспорте. В благословенной Германии при официально почти нулевой инфляции каждый год растет стоимость проезда (это в условиях дешевого бензина, да), последнее повышение на местном автобусе у нас - с 3,00 евро до 3,15 евро, то есть, на 5%. Это, повторяю, при почти нулевой инфляции, о которой нам втирают сверху, для того, чтобы сделать вклады в банки вообще не приносящими никакого дохода, а у некоторых банков - приносящими еще и расходы по содержанию счета. Но это так, вода, смысл вообще в том, что невозможно сравнивать несравниваемое в принципе. Если на Западе многие имеют большой доход, это не значит, что их доход пропорционально выше реального дохода в самых бедных странах, потому что даже в самых бедных странах люди зачастую живут на своей земле, в своих домах, а все расходы сводятся к покупке самого необходимого. И та же статистика говорит нам, что разница в доходах между Швейцарией и Малави (одна из беднейших стран мира, кстати) составляет 250 раз. То есть, еда в Швейцарии все-таки в 2,5 раза дороже :)

hryu: (Default)
Корпорация McDonald's намерена перенести свою налоговую базу в Великобританию, тем самым выводя ее из Люксембурга, где налоговые механизмы компании находятся под атакой регулирующих органов Европейского союза. Об этом сообщает Bloomberg.
Как стало известно, McDonald's запланировал создать новый международный холдинг в Великобритании после оглашения результатов референдума по выходу страны из Евросоюза.
В свою очередь эксперты заявили, что стратегия McDonald's по передислокации своей налоговой базы в Великобританию выбрана исключительно ради ухода от высоких корпоративных налогов ЕС, которые обошлись корпорации более чем в $1,08 млрд в период между 2009 и 2013 годом.


Вот тебе, бабка, и Юрьев деньБрексит. Кто-то уходит, а кто-то приходит, и неизвестно еще, каким окажется итоговый баланс.
hryu: (Default)
Нобелевская премия по экономике за 2016 год присуждена Оливеру Харту из Гарвардского университета и Бенгту Хольмстрёму из Технологического института Массачусетса. «Современные экономики держатся на бесчисленном множестве контрактов. Новые теоретические инструменты, созданные Хартом и Хольмстрёмом, имеют важное значение для понимания реальных контрактов и институтов, так же же как и потенциальные проблемы в структуре формирования контрактов», — говорится в заявлении Нобелевского комитета. Теория контрактов подразумевает под собой всесторонние принципы для анализа разнообразных особенностей структуры договора. Среди них зарплата топ-менеджерам на основе производительности их труда, франшизы и доплаты в области страхования, а также приватизация частного сектора.
Не, ну я понимаю, что нобелевка по экономике, литературе или за мир (вот тут особенно, ха-ха, в этом году вообще феерично) - это нечто неосязаемое, неочевидное и зачастую невменяемое, но вот эта вот хрень - это уже за гранью. Это вот этими сдельными зарплатами топ-менеджерам и очередной приватизацией они собираются спасти человечество? Я понимаю, мировая экономика была бы реально сбалансированной, прогрессивной, движущейся вперед и отчасти справедливой, но по сути ж дела мы имеем даже в развитых странах жизнь в кредит, постоянный рост задолженности, совершенно нелепое и несправедливое распределение богатств и прочие прелести, так что всю эту экономику можно смело называть лженаукой, толку от нее по большому счету ноль. Кто вообще этих экономистов слушает? А все достижения экономики, завязанные на каких-то нормальных науках вроде математики или социологии сводятся в итоге к банальной спекуляции акциями или фьючерсами на бирже - вот там действительно раздолье для матмоделей. Проблема только что пользы от этого никому никакой, ну разве что тем, кто этими спекуляциями занимается, изымая деньги из живого сектора экономики и переводя их в яхты, шлюх и наркоту.
hryu: (Default)
Прочитал только что про то, что в Москве какие-то многодетные тетки начали пикет с голодовкой. Суть требований - хотим положенные нам как очередникам квартиры. Типа очереди объединили, мы отъехали сильно далеко, поэтому подавайте квартиры прямо здесь и сейчас. По-моему, это феерично, я не знал, что еще есть очереди, тем более по московским ценам. Это как с беженцами тут - убежать можно от войны хоть в соседнюю страну, но когда бегут за тысячи километров именно в Германию - это напрягает. Вот, к примеру, цитата одной из этих теток:
Лариса Дроздова, мама пятерых детей, живет в двухкомнатной квартире в Текстильщиках. В очереди она с 2013 года. В 2014 году была 1309-й. Сейчас — 7810-я.
Я спрашиваю, помог ли Ларисе материнский капитал, полученный на пятерых детей. Она грустно улыбается: «В регионах это, наверное, существенная помощь. А в Москве — это копейки, это смех. Нам даже кредит, когда открывают паспорт и видят количество детей, никто не дает. Мы активные, сильные, работящие. А вот на квартиру, к сожалению, мы не сможем накопить, даже если есть не будем».

То есть, у людей уже есть двушка в Москве, маткапитал за кучу детей - 1,5 млн рублей. Мне кажется, что за эти деньги вполне можно купить себе без всякой очереди четырехкомнатную квартиру где-нибудь в Подмосковье. Но нет - дайте нам все готовое, мы ведь достойны! Совок и его наследие неистребимы.
hryu: (Default)
Вдогонку ко вчерашнему посту про оплату потребителям использования электричества: http://hryu.livejournal.com/177420.html
Мне тут в голову пришло, что это вообще палка о двух концах, что потребителям ничего не платят - это само собой, но может быть еще и обратный эффект - многие ветряки стоят на полях у фермеров, а солнечные батареи - на домах у частных лиц. Понятно, что им столько энергии не нужно, по большей части они эту энергию продают энергетическим гигантам, которые уже распродают ее в розницу рядовым пользователям (но ничего им не платят за потребление, как я уже говорил). Так вот, вполне может статься (я не уверен на 100%, но очень подозреваю, что так оно и есть, эти хитроганы контракты заключают грамотно), что 8го мая этим самым поставщикам зеленого электричества пришлось заплатить энергетическим компаниям за то, что они забрали у них электричество. Понятное дело, что все это произошло задним числом, так что владельцы ветряков и солнечных панелей узнают об этом пост-фактум - вряд ли у них там настроена система оповещения о том, что тариф упал в минусовую область, типа отключайте свой ветряк! Поэтому это может быть даже не разводиловом, а разводиловом в квадрате - скидок никто из потребителей не получил, а поставщики еще за это фирмам-прокладкам и заплатили. Двойной профит!
hryu: (Default)
Как я уже когда-то писал, Германии, впервые, наверное, в мировой истории, удалось построить общество, в котором граждане являются людьми второго сорта и предназначены для обслуживания нужд неграждан. Почему это так? Объясняю по пунктам.
Читать дальше )

Что же могут делать граждане Германии из того, что недоступно негражданам? Единственное, что мне приходит в голову - это подписать контракт на службу в армии и проголосовать на выборах за продолжения политического курса фрау Меркель.
Выводы делайте сами.
hryu: (Default)
Пугающая цитата от Еврокомиссии:
Усиливающийся миграционный кризис в Европе вынудил Еврокомиссию предупредить страны ЕС о возможных миллиардных потерях в случае возвращения тотального пограничного контроля и отмены действия Шенгенского соглашения. По обнародованным в среду в Брюсселе оценкам, распад Шенгенской зоны может стоить ее членам до 18 млрд евро, пишет DW. В документе, представленном Еврокомиссией, в частности говорится, что дополнительные меры по контролю границ обойдутся странам ЕС в 7,1 млрд евро.
Какой ужас! Аж 17 млрд. евро, разбросанные на всех членов Шенгена, которых уже больше 30 рыл. Сумасшедшие деньги, направленные на рост безопасности!
А теперь еще цитата:
Unterbringung, Verpflegung sowie Integrations- und Sprachkurse für Flüchtlinge werden den Staat nach einer Prognose des Kölner Instituts der deutschen Wirtschaft (IW) 2016 und 2017 knapp 50 Milliarden Euro kosten.
В переводе с немецкого: размещение, содержание, интеграционные и языковые курсы для беженцев будут стоит Германии по оценкам Кельнского института немецкой экономики в 2016 и 2017 году почти 50 млрд. евро.
50 млрд. Карл! Одной Германии! Причем прогнозы с каждым месяцем становятся все выше и выше, еще в октябре речь шла о 20 млрд. Уверен, что и эта цифра не последняя, число беженцев растет, а оценки в плане интеграции становятся все более пессимистичными.
Вопрос - нафига козе баян тогда? Зачем Германии такой Шенген с бумажными внешними границами и толпами румынских цыган уже внутри?
hryu: (Default)
Моя виртуальная знакомая [livejournal.com profile] bragina24 написала сегодня про свои впечатления о беженцах в Мюнхене: Мюнхенские мигранты.
Не смог пройти мимо и добавлю свои пять копеек на основе одной статьи из немецкой прессы.
У меня изнутри точно такое же впечатление сложилось. Хотя и немецкие СМИ, и многие российские блоггеры уверяют нас, что все в шоколаде, Германия справится, беженцы тихие-мирные, скоро все пойдут на работу, и вот тогда заживем! Ничего подобного, все очень плохо и вскоре грозит стать критичным и необратимым, причем обвинить меня в том, что я какой-то казачок-запутинец ну никак нельзя. Большинство из приезжих работать официально тут никогда не будет. Им вполне достаточно того, что они будут получать небольшую сумму дополнительно к полному пансиону, а если и пойдут работать, то во всевозможные нелегальные схемы, от которых государство ничего не получит, а возможно, что и потеряет, так как схемы по большей части будут криминальными. И так уже пишут, что большинство нелегальной проституции и наркотрафика крышуют албанцы, а карманными кражами и гоп-стопом промышляют арабы из Северной Африки, которые тоже прекрасно пристроились тут как беженцы. При этом официальные лица будут до упора убеждать нас, что криминальной является лишь малая часть беженцев, а остальные вот-вот интегрируются через какие-то мутные схемы, которые еще слабо оформлены в головах власть предержащих, но уже внушают им поразительный заряд оптимизма, просто на грани инфантильности и пускания пузырей. К примеру, в сегодняшней статье из Zeit председатель Bundesagentur für Arbeit (ближайший российский аналог - министерство труда) Детлеф Шееле выдал столько фееричного бреда, что я даже не понимаю, как такие люди дорастают до таких должностей. Он считает, что беженцы не являются конкурентами немецким безработным, потому что "для этого беженцев слишком мало". Ага, на 4 млн так или иначе безработных приехало около 400 тысяч беженцев (по его оценкам), то есть, 10% - и это мало! В Германии уменьшение числа безработных на 1-2% уже считается успехом, а тут разово за год на рынок труда вышло 10% соискателей. По-моему, это крах. Но чиновник так не считает, потому что "ежегодно создается около 700 тысяч рабочих мест". 700 тысяч рабочих мест! Откуда они создаются? И сколько при этом исчезает? 690 тысяч? В комментариях тоже обратили внимание на то, что это откровенный подлог. Если бы такими темпами прибавлялись места на рынке труда, то не было бы 4 млн (это 10% от трудоспособного населения) безработных, и это без учета всевозможных ухищрений, направленных на то, чтобы эти цифры искусственно занизить (неоплачиваемая практика, курсы переквалификации и т.д.) Да найти работу человеку без квалификации вообще почти нереально, а тут какие-то непонятного происхождения понаехавшие. Следующий перл: "через год найдут работу до 10% беженцев, через 5 - до 50%, через 12-13 лет - до 90%". Офигеть. Для того, чтобы через десятилетие пристроить чуть больше половины беженцев, нужно будет все эти десять лет тупо их кормить, поить и обеспечивать жильем и медпомощью. А за чей счет? И что будет с теми же 10%, ведь он сам говорит, что беженцем старше 40 лет работу будет найти очень и очень трудно? Или через 10 лет он уже не будет чиновником, и ему плевать на обещания?
И после всех этих оптимистичных заявлений его как-то слегка передернуло к концу статьи: "о квалификации беженцев и их навыках нам пока мало что известно, но мы работаем совместно с министерством по делам мигрантов и беженцев над созданием системы для их профессионального образования". Просто класс. Они там не в курсе даже, умеют ли они вообще читать-писать, имеют ли какое-то образование и можно ли это образование как-то сравнить с немецким, но уже готовы бодро рапортовать о том, что через 10 лет они "внесут вклад в дело борьбы с нехваткой квалифицированной рабочей силы".
Лично для меня это попахивает или же полным служебным несоответствием, или откровенным саботажем.
Эти идиоты ведут страну к такому кризису, которого не было со второй мировой войны.
Но так как почти все СМИ контролируются проправительственными и левыми силами, ни о каком выборе правых политиков речи и быть не может, немцы инфантильны и пока сами не столкнутся с мигрантами лицом к лицу, не смогут реально оценивать сложившуюся ситуацию, поэтому AfD наберет на выборах в лучшем случае процентов 15. Достаточно много для партии, практически лишенной каналов для пропаганды, но крайне мало для того, чтобы эффективно и быстро решать возникшие проблемы.
hryu: (Default)
Да, про ту, что на колесах от электричества. Производитель заявляет, что:
заряда литий-ионного аккумулятора ёмкостью 85 кВт⋅ч хватает на 265 миль (426 км).
Начал рассуждать, дорого это или нет. Не в какой-то там абстрактной Америке, где галлон бензина стал стоить дешевле галлона воды, а у нас, в Европах. 85 кВт-часов заряда - это где-то сотня минимум реального электричества для заряда, а то и больше, потому как потери, высокая мощность и все такое. Электричество у нас стоит минимум 25 центов за кВт-час, выходит, что зарядка аккумулятора Теслы обойдется в 25 евро (минимум, скорее, даже больше, потому что см. выше). 95-й бензин сейчас на заправке стоит 1,20 евро за литр, за 25 евро получится купить 20 с копейками литров. Если поделить это на 426 км, то получится средний расход 5 литров на сотню.
Много это или мало? Наверное, мало, 5 литров - это все-таки микролитражка и на идеальной дороге. Но опять же, расчеты были очень оптимистичные для Теслы, так что на практике, наверное, то на то и выйдет.
Посмотрим, что у них получится.
hryu: (Default)
«Над шенгенским пространством нависли очень значительные риски, можно сказать, риски выживания. Сегодня радостно вводится контроль на границах, завтра посчитают, что экономическая стоимость этого значительна, а послезавтра зададутся вопросом, зачем нам единая валюта, если больше нет свободы передвижения и внутреннего рынка», — сказал председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, выступая на пленарной сессии Европарламента в Страсбурге.

Вот хоть убейте, не понимаю, какова связь избирательного контроля на границах с перспективами единой валюты. Дураку, мне кажется, понятно, что единая валюта стабильнее и сильнее в плане мировой конкуренции, а границы, тем более, именно для пресечения нелегальной миграции, к этой валюте и экономическим связям никакого отношения не имеют. Тем более, что многие страны мира переходят на совершенно чужие валюты (как Черногория на евро или Эквадор на доллар США) просто потому, что это дает ясные экономические перспективы и надежду на стабильность. А тут человек ставит под сомнение будущее евро из-за частичного ограничения Шенгена - договора, который никак не связан с ЕС, так как часть стран-членов ЕС не входят в Шенген, а часть стран Шенгена - не входят в Евросоюз, то есть, связь между этими двумя союзами весьма условная.
Но поди ж ты, высокий европейский чиновник вещает нам с трибуны о вреде закрытия границ для мигрантов!
Мир сошел с ума, да? Или я просто сплю?
hryu: (Default)
Глава Airbus призвал власти Германии адаптировать свой рынок труда для мигрантов, сообщает Reuters. Он заявил о необходимости создания большего количества низкооплачиваемых рабочих мест, чтобы помочь беженцам найти работу и интегрироваться в общество.
Ранее экономисты и политики предупреждали о возможном росте безработицы в стране в связи с огромным притоком мигрантов. Для решения этой проблемы властям Германии предлагают изменить минимальный размер заработной платы и ввести больше краткосрочных контрактов. Такая мера связана с тем, что если порог для вступления на рынок труда будет слишком высокий, беженцы не смогут нормально интегрироваться в общество.
В свою очередь, ряд экономистов отмечают, что приток мигрантов может стимулировать рост экономики, так как эти люди могут работать в сферах, где есть нехватка персонала, например в машиностроении.


Это какое-то массовое помешательство, совершенно точно. Другого объяснения не вижу. В Германии на 40 млн. трудоспособного населения имеется 4 млн. безработных. Да, в любой момент времени. Кто-то остается безработным недолго, кто-то получает пособие, будучи сезонным рабочим, что позволяет правительству красиво прятать эти цифры, рапортуя о низких уровнях безработицы, но сути вещей это не изменяет, каждый десятый немец в данный момент времени сидит без работы. Да, кого-то устраивает его статус получателя социального пособия, но совершенно точно это не все. У меня есть знакомая, да, у нее довольно невысокий уровень немецкого, но она хоть как-то говорит и продолжает его изучать, у нее нет работы, хотя она пытается ее найти, но даже в магазинах ей говорят, что им нужен или гораздо более высокий уровень немецкого, или торговое образование, причем немецкое. Так что разве что уборщицей могут взять, но и такие вакансии уходят по знакомству. В какое, нахрен, машиностроение они собираются запихнуть дикарей без образования и знания языка - это самый актуальный вопрос современности, я считаю. Разве что к конкурентам, чтобы снизить качество продукции. Ну а про концерн Airbus - это вообще песня, видимо, им там клинингового персонала не хватает, только это может объяснить высказывание. Или ФГМ, как я уже упомянул в самом начале.
Хотя вот эти слова "властям Германии предлагают изменить минимальный размер заработной платы и ввести больше краткосрочных контрактов" имеют определенный смысл, который, однако, к мигрантам не имеет никакого отношения. Задача хозяев компаний - платить сотрудникам как можно меньше и увольнять персонал как можно быстрее, и данные предложения вполне укладываются в данную философию. Снизить минимальную зарплату, чтобы набирать людей на куда меньшие зарплаты и ввести побольше краткосрочных контрактов, чтобы бесконечно продлевая их, иметь возможность увольнять сотрудников, следуя конъюнктуре рынка. В Германии и сейчас уже немалый процент людей работает не на долгосрочном контракте, а висит на годовых контрактах, не имея возможности получать тринадцатую зарплату, не имея даже мизерной по срокам защиты от увольнения и, зачастую, не располагающих оплачиваемым отпуском, потому что можно уволить человека перед отпуском, а потом снова нанять его, уже без права на отпуск. А многие вообще работают через посредников, которые получают свой процент и позволяют фирмам избавляться от людей в рекордно короткие сроки, так как ни профсоюзы, ни законы никак таких работников не защищают.
Только весь фокус заключается в том, что государству такая модель бизнеса никак не поможет, уволенный человек вынужденно идет к тому же государству, получая какое-то пособие (по безработице или социальное) и никак не избавляя государство от финансовой нагрузки. Профит получает только фирма. Но куда девает она этот профит - все мы прекрасно знаем. По большей части, в карманы хозяев и топ-менеджеров, которые получают свои бонусы за оптимизацию расходов. Именно поэтому они и будут нам рассказывать сказки про интеграцию, снижение порога выхода на рынок труда и уверять, что отсутствие соцгарантий и снижение зарплат - это запредельное благо.
hryu: (Default)
Наткнулся через рекламу на интересный сайт с патриотическими статьями. Привожу ретроспективу статей на экономическую тематику:
13.07.2015 Крупные компании США устали от сильного доллара
15.07.2015 Карта дедолларизации. Как умирает доллар
17.07.2015 Индекс Биг-Мака: рубль должен стоить в 2,5 раза дороже
21.07.2015 Статистика из США: всего одна причина падения курса доллара

А тем временем в параллельной Вселенной:
hryu: (Default)
Центробанк уверен, что девальвация юаня, которую проводит Национальный банк Китая, не отразится на финансовом рынке России и на курсе рубля, более того, в среднесрочной перспективе, по мнению ЦБ, девальвация юаня, наоборот, поддержит рубль, передает РИА «Новости».

Ага, заметили уже, усилило аж на два рубля:
hryu: (Default)
Прочитал сейчас: нефть марки Brent подешевела до минимума марта 2009 года. Ее стоимость снизилась на 1,78% и составила $49,10 за баррель.
Удивительно, блин. Я, конечно, понимаю, что в Европе цена не бензин складывается на две трети из всяких акцизов и налогов, но вот буквально перед Новым годом бензин стоил 1,25 евро за литр, сейчас на заправке 1,45 евро за литр при сравнимой или даже меньшей цене на нефть. Да, я помню, что евро за последние полгода упал, но падал он уже давно, в январе 2015 он уже стоил в районе 1,2, сейчас 1,1, падение менее 10%. Объяснение может быть только одно - типа у нас старые запасы бензина, по старой цене нефти, но как показывают наблюдения, при росте цены на нефть бензин на заправках растет почти сразу же :)
И акцизы эти, видимо, какие-то фиксированные, потому что их составляющая вообще никак не привязана к цене нефти и не меняется.
Не покидает ощущение, что где-то нас регулярно накалывают.
hryu: (Default)
Речь пойдет о физиологии, точнее, о физиологии некоторых коллег, так что спрячу под кат.
Читать дальше, я уже поел )
hryu: (Default)
Инженер Авери Луи разобрал наушники Beats Solo HD, которые стоили $200, когда были представлены в 2013 году, и выяснил, что стоимость компонентов, из которых они состоят, составляет $18, сообщает сайт cultofmac.com. Также разборка наушников выявила интересные детали в их конструкции: четыре кусочка металла, которые нужны исключительно для придания веса устройству. По словам Луи, это создает у покупателя ощущение солидности, ценности и долговечности.

Ну кто бы сомневался, я вообще удивляюсь, как там хоть на 18 баксов комплектующих набрали. И хоть автор исследования пытается ограничить аппетиты продавцов рассказами о том, что некоторая часть стоимости обусловлена "нематериальными составляющими", то бишь, разработкой, мы же все прекрасно всё понимаем, разработка товаров, выходящих партиями в сотни тысяч штук, обходится уж точно не в пару десятков баксов на изделие. А про стоимость маркетинга я вообще молчу, это вообще настолько эфемерная и неоднозначная вещь, что вообще непонятно, нужен ли он был, или просто кто-то руки погрел.
А ведь наверняка есть вещи, в которых себестоимость производства и этих жалких 10% не составляет. Особенно это во всевозможных брендовых шмотках заметно, когда шьется это все на одной и той же фабрике в Китае/Бангладеше, а все десятикратное отличие в цене обусловлено наличием лейбла продвинутой фирмы, которая тоже, видимо, считает, что ее "интеллектуальный труд" по созданию модели стоит миллионы. Об истинной цене же можно запросто судить по тому, как непроданные в сезон вещи расходятся потом в стоках со скидкой в 50-60-70%, а то и больше.
Мир сошел с ума и движется куда-то в задницу. Спасти его сможет только массовое внедрение 3D-принтеров, причем в плане текстиля тоже. Произойдет нечто, что уже произошло с индустрией игр и фильмов - цены упадут в разы, потому что бороться с пиратством тут будет еще сложнее.
hryu: (Default)
Блин, дорого просят! Но думаю, оно того стоит, надо соглашаться :)

Profile

hryu: (Default)
hryu

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
910 1112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 08:49 am
Powered by Dreamwidth Studios