hryu: (Default)
У нас тут намечаются очередные выборы Меркель, поэтому весь город густо усыпан предвыборной агитацией в виде плакатов стандартного размера, прикрепленных стяжками ко всевозможным столбам. Во-первых, это очень мешает при вождении, так как здорово отвлекает от знаков своей вырвиглазной (немцы - те еще дизайнеры) яркостью. Во-вторых, просто запредельно злит своим содержанием и полным его несоответствием реальности, адекватному восприятию мира и известным мне проблемам. Партий, как обычно, бесконечное множество, иной раз кажется, что часть из них создается специально для канализации протестного движения и направления его в пустоту и небытие, так как трудно себе представить с местной избирательной системой попадание в парламент этих гномов со смехотворными лозунгами и методами решения текущих проблем. Но кто его знает, может, расчет идет на какие-то местные выборы.
В целом шансы попасть в Бундестаг имеют всего 6 партий - CDU/CSU Меркель, SPD, AfD, Linke, Grüne и FDP, причем где-то именно в таком порядке, если судить по опросам. Остальные - статисты, которые даже 2% не наберут.
Про партию Меркель говорить не буду, там все как обычно - если не ПутинМеркель, то кто, за стабильность, порядок и сильную Германию, коней на переправе не меняют, дайте человеку поработать четвертый срок и т.д.
SPD - это традиционные клоуны, кузница кадров для Путина и Ко, нужно же эффективным менеджерам с Запада дать шанс в российском бизнесе, чем они хуже Шредера? Правда, в этот раз они слегка просчитались и могут сильно поплатиться, так как сделали не очень разумное заявление в сторону Турции, являясь при этом традиционной целевой аудиторией местных турков (это даже по плакатам видно). Плевать при этом в сторону султана Реджипа было очень опрометчиво, потомок янычар очень злопамятен и потребовал от соотечественников не голосовать за красных, и они вроде бы даже собираются последовать настойчивым просьбам с Родины, что существенно уронит акции социал-демократов.
AfD - реальная оппозиция текущей власти, там у них и политика в отношении бешенцев, и ядерная энергетика, и попрание демократии бесконечными сроками на посту королевыканцлера и в Бундестаге, и борьба с национальной преступностью, и неслыханные общенародные референдумы - просто плевок в лицо всей демократической общественности, и многое-многое другое, так что особо им разгуляться не дадут, а от зомбоящика они и так давно отлучены.
FDP - снова вышли из тени после фиаско на прошлых выборах с программой "И нашим, и вашим за копейку спляшем". У них там и вполне вменяемые темы по поводу улучшения ситуации с образованием, и совершенно утопические, но приятные уху традиционного немецкого интернационалиста речи о подготовке перспективных бешенских кадров к немецкому рынку труда. Ну и куда без традиционной "дигитализации"? 90% избирателей все равно не в курсе, что бы это могло значить, но на плакатах выглядит красиво и многообещающе, еще бы, ведь стоит ввести эту самую дигитализацию - и производительность труда рванет вверх как Фэльконы Маска.
А вот зеленые (Die Grünen) дигитализацию освоили по полной программе и задалбывают своими предвыборными роликами уже даже через инстаграм. Суть ролика такова - все в Германии офигеть, и экономика (рост 1,5%, 161 место, это с учетом бума на приеме бешенцев), и безработица (ловкость рук в обращении с цифрами - и никакого мошенничества), пиво есть, футбол тоже, но есть еще много нерешенных проблем с климатом, голодом в Африке, бешенцами. Так что нужно засучить рукава и работать. Понятное дело, что работать немцам, кто ж еще спасет Африку и бешенцев. Не знаю, по-моему, они уже переросли уровень Германии, пора им выступать в качестве претендентов на пост правящей партии мира и вести агитацию в той самой Африке, так как ее проблемы волнуют зеленых больше, чем проблемы немцев (образование, поддержка семьи, отсутствие перспектив покупки жилья, низкие пенсии, рост социального расслоения населения и его обнищание).
Но вообще я все это, весь этот текст, затеял для того, чтобы сказать свое фе левакам, которые, судя по плакатам, хотят увеличить пенсии, открыть двери Германии для беженцев со всего остального мира, построить всем бедным по дому, сделать бесплатными и детсады, и обучение, и лечение (да, для всех, включая бешенцев) и снизить налоги. Где на все это будут браться деньги - понятно, они хотят повысить налоги на богатых. Но так как мы все прекрасно знаем, что богатые очень легко перемещают свои деньги из пункта А (условная Германия) в пункт Б (абстрактные Каймановы острова), ясно, что налоговое бремя ляжет в первую очередь на тех, кто этому фокусу с перемещением бабла не обучен по причине низкого происхождения или недостаточно объема бабла для перемещения, то есть, на меня и мне подобных. Типичная социалистическая идея, но не уверен, что я весь этот социализм потяну.

Вообще социализм везде одинаков - давайте отберем все у богатых и поделим между бедными. Но богатые тоже не пальцем деланы и быстро свинчивают в более теплые и менее опасные для их благосостояния места, так что богатыми объявляют тех, кто раньше слегка вылезал из уровня среднего класса, а так как их средств будет недостаточно для дележа, начинают немножко потрошить средний класс. В условиях падения экономики (а какая современная экономика выдержит одномоментный вывод колоссальных средств в места не столь революционные) денег полубогатых на нужды толпы не хватает, поэтому богатями объявляются все остальные, последовательно, по мере снижения общего уровня жизни. В конце концов достигается уровень равновесия, где у всех все не очень хорошо, но жить можно. Дальше развитие останавливается, жить можно только там, где у власти оказались левые по ориентации, но сохранившие хоть какие-то зачатки совести (это Восточная Европа времен социализма), в других местах народ по обыкновению голодает (Сев.Корея, Китай 60х-70х, Камбоджа с Пол Потом, Куба с Кастро,Венесуэла и т.д.), процветают лишь традиционные слуги народа - то есть те, кто решает, кого объявят следующим богатеем и целью для раскулачивания, а после распределяет вырученные средства.
Казалось бы, схема уже отработана годами, даже я бы сказал - веками, отклонений пока не наблюдалось, социализм - это утопия, которая не имеет на данный момент времени под собой совершенно никакой основы, одни примеры фейлов и отката назад, но нет, каждый раз левые снова и снова лезут с теми же самыми лозунгами - отнять и поделить!
Честно - достали, вызывают лишь отвращение и злость.

hryu: (Default)
Начитался снова очередных страшилок в ленте.
Потепление климата... Температурные рекорды... Самое теплое лето... Мы все умрем!...
Ага, у нас вот точно потепление климата, на дворе разгар лета, а термометр показывает 16 градусов. Причем не сказать, что до этого лето сильно жарким было. Я вообще сплю под двумя одеялами - пуховое доставать лень, а под одним легким холодно.
Если кто не в курсе - я большой такой скептик в отношении потепления климата. То есть, я понимаю, что климат может меняться, причем зачастую весьма существенно и быстро, но вот не верю я, что деятельность человека и выбросы углекислого газа так сильно его меняют, не верю не потому, что ограниченный человек, страдаю паранойей и всюду вижу заговоры, а потом, что читал всякий научпоп про времена динозавров и еще более ранние периоды в истории Земли (Земля-снежок, Девонское вымирание, Кислородная катастрофа и т.д., ага), читал про не такие давние времена (открытие Гренландии, Малый климатический оптимум, Год без лета, ХуйнапутинаУайнапутина, Минимум Маундера и т.д.). Читал про парниковые газы, поглощение углекислоты океаном, циклы активности Солнца, влияние космического излучения на теплообразование, признаки наступления ледникового периода (сейчас по этим признакам как раз начало, поначалу температура всегда может расти из-за перестройки воздушных и водных потоков). Много чего читал и считаю, что антропогенное влияние на температуру Земли сильно преувеличено некоторыми гражданами, которые, видимо, делают на этой теме неплохие деньги (см. Киотский протокол и квоты на выбросы). Причем другие темы, куда более важные, люди почему-то склонны забывать или отодвигать на десятый план.
Ну так вот, почитал я страшилки и решил выяснить - а как, собственно, менялась температура в последние 5 лет в нашем городе? Понятно, что наш город - это не показатель, они же всегда говорят, что это вот у вас холоднее стало, а во всем остальном мире народ страдает от засухи и рекордных температур. То есть, все мы живем в каких-то  холодных аномалиях и ничего не замечаем - типичная изотропия и антропный принцип, ёпт. Но все равно стало интересно. Зашел на сайт температурной станции, записал данные по 7 месяцам за последние 5 лет, усреднил и получил вот такой график:


Из графика видно, что нынешний год - год себе как год, даже скорее холодный. Не такой, конечно, холодный, как 2013 - там реально было не до смеха, снег по колено в нашем климате в середине марта не скоро забудешь, но все-таки. Однако самый холодный январь за последние 5 лет, самый холодный июль и в целом прохладная весна. Конечно, 7 месяцев - это не показатель, наш город - тоже не показатель. И вообще, ничто в мире не показатель, дело не в этом, дело в самом пришивании подворотничка, но все же :)
Ну и цифры средней температуры за год:
Год20132014201520162017
Средняя температура, С13,6417,1916,4316,1216,30



hryu: (Default)
Вернулся только что из Брюсселя.
Камрады, а кто в курсе, че там бельгийцы насолили мусульманам, что их там теперь как у дурака фантиков, реально на каждом углу мечеть? Про Бельгийское Конго и тамошний геноцид я в курсе, поэтому африканцы на улицах не смущают, а вот какие колонии были у Бельгии в мусульманских странах, и когда они там успели подраконить бедных арабов, чтобы они до сих пор им мстили?

И так, для нагнетания саспенсу, цитата:
В Бельгии 4,4 % населения составляют люди неевропейского происхождения. 19 % рассматриваемых в судах обвинений и 24 % правонарушений, совершенных несовершеннолетними, касаются людей неевропейского происхождения. Когда иностранное происхождение, вместо гражданства, стало использоваться как критерий, данные выросли до 28 % и 44 % соответственно.
hryu: (Default)
В данный момент нахожусь с семьей в отпуске, летел сюда Люфтганзой, вроде как лучшей авиакомпанией Европы. Но на деле летел от безысходности, так как дешевых рейсов из Франкфурта нет в принципе, самое дешевое предлагает Люфтганза. Летать ими еще и весьма опасно, когда график у тебя не связан с работой и оплачиваемой командировкой, то у них забастовка пилотов, то забастовка бортпроводников, то забастовка наземных сотрудников, бастуют они по десятку раз в год, а задержки и отмены рейсов, с этими забастовками связанные, никак не компенсируются, потому что авиакомпания не лыком шита и все красиво оформила юридически как форс-мажор. В итоге пилоты зарабатывают больше, уходят на пенсию раньше, авиакомпания убирает рейсы по причине некомплекта экипажа, а пассажиры сидят и ждут за свои кровные, пока им не подгонят хоть какой-то самолет - все довольны.
Но я хочу даже не об этом написать, а об электронной модели бизнеса Люфтганзы. Вот забронировал я на сайте свой билет, получил подтверждение, номер бронирования, по которому я могу его отменить (все другое тариф не предусматривает), регулярно приходят имейлы с предложениями Люфтганзы по заказу доп. услуг, но мне дополнительные услуги не нужны, я захотел добавить одно место багажа, так как лететь с четырьмя рюкзаками оказалось плохой идеей. Полез на сайт по номеру бронирования - да, я могу отменить свой рейс, заказать фиксированное место, приоритетную посадку, специальное меню, но нет, я не могу добавить место багажа, только в телефонном режиме (привет МАУ, там это делается в пару кликов). Ок, звоню на телефон, вишу некоторое время в очереди, объясняю сотруднику, что мне нужно, получаю инфу, что это стоит 30 евро, оплатить можно карточкой, номер карточки и срок действия говорите прямо сейчас. Сказал. Теперь владелец карточки. Ок. Теперь проверочный код с обратной стороны. Что?? Да, я не ослышался, я обязан сказать по телефону непонятно какому сотруднику ВСЮ информацию по своей карточке? Это шутка такая? В 21-м веке, по телефону говорить неизвестно кому всю информацию по карточке, которой он может воспользоваться вообще как угодно?
Вот такой вот сервис, крайне рекомендую. Потом удивляются, что деньги пропадают. Сделать заказ на сайте с нормальной аутентификацией руки не доходят, до всего остального, слава богу, доходят, как иначе стать лучшей авиакомпанией Европы. Особенно это злит в свете организации жизни в Германии, когда тебе без бумажки с подписью и печатью вообще ничего не выдадут и не сделают. Зато деньги с карточки снимут в ручном режиме, выбора-то нет.
hryu: (Default)
Прочитал сегодня чудесное - саудиты собираются срочно депортировать до 5 миллионов нелегалов, это, на минуточку, почти 20% от населения страны. Причем нелегалы там - это не беженцы на полном соцобеспечении и еще немножко сверху, нелегалы - это те, кто приехали туда в качестве бесправных гастарбайтеров чуть подзаработать, устали от произвола со стороны работодателя и сбежали, чтобы нелегально работать у другого, уж очень там жесткое трудовое законодательство в отношении пришлых, практически на уровне рабства.
Основания для депортации озвучены следующие:
1) повышение криминогенного уровня
2) вывод капиталов за пределы страны - домой, в семьи
3) нелегалы отнимают рабочие места у местных и повышают тем самым социальную напряженность

Интересно, что все эти причины никак не влияют на желание Германии с ее запредельной социальной системой принимать всякого рода беженцев, которые, как я писал ранее, по совершенно официальной статистике практически не работают (лишь 2-3% от их числа трудоустроены), но по уровню социального обеспечения зачастую обгоняют даже аборигенов, так как не связаны условностями и присасываются к местной социалке сразу в нескольких местах.
Вот так вот, что немцам хорошо, арабским шейхам - смерть, гы
hryu: (Default)
Честно, не понимаю всей этой истерии. Причем я вообще не за Трампа, хотя некоторые его идеи и вызывают в моем сердце живой отклик. Но нет - куча людей с известными именами и зачастую сомнительной репутацией учат нас, как жить, кого выбирать и как протестовать против проведенных по закону и признанных проигравшей партией выборов.
Причем учат нас, как правило, клоуны - актеры, режиссеры, певички, писатели и прочие представители массовой культуры, которым недостаточно собственного влияния на умы, подавай им еще и политический вес. Мадонна вот отмечалась уже матом в адрес Трампа и обещанием оральный утех голосовавшим не за него, а в этих делах, по ее же словам, она мастерица. Удивительно, но весьма ханжески настроенные немецкие СМИ этот пассаж легко пропустили мимо ушей, словно так оно и должно быть, против Трампа, как и против того лома, все средства хороши. И только когда она собралась кого-то там усыновлять, припомнили ей. Но нет, не матерщину и минетное завлекалово, а ее поведение в Австралии, когда она напилась и предлагала прохожим устроить групповушку прямо на улице - тут уж не смогли смолчать, нужно держать марку, а по мне, так это вполне из одной оперы вещи, певичка просто распрощалась с последними мозгами и решила тряхнуть стариной. Рианна тоже что-то там говорила, Мерил Стрип, много кто еще. То есть, эти люди, ведущие шикарный образ жизни, чей уровень жизни постоянно растет на фоне падения достатка среднего класса, уверены, что они должны решать, куда будет двигаться страна. Тот же Шварценеггер на пике карьеры в 90х получал за фильм 10-20 млн баксов, а Том Круз в нулевых - уже по 50-70, не прикладывая особых усилий, как говорится. Дошло до того, что в одной из его невыполнимых миссий весь бюджет фильма был равен 125 млн баксов, а 75 из них достались Крузу. Куда уж нам до понимания нужд и чаяний простого народа, Крузу виднее.
Какой-то мексиканский режиссер протестует против постройки стены с Мексикой, типа каждый имеет право жить где хочет. Чудесно, конечно, но с какой стати? Мы уже построили мир без границ, отменили все таможни и законы? А по закону любая страна может по своей границе хоть ров с крокодилами рыть и ставить шипы, щедро обмазанные ядом кураре. Почему-то раньше они не сильно протестовали, когда железный занавес был и никого вообще никуда не выпускали. Да и сейчас - пустят меня жить и работать в Штатах? Сомневаюсь, разве что сам найду работу и устроюсь. Аналогично и с беженцами в Германии. Уехать можно куда угодно, но предпочитают ехать почему-то в Германию. Хотя с чего это почему-то, понятно почему - нигде больше нахаляву не платят тебе такие деньги, которые в половине стран мира не достаются и работающим с утра до ночи. То есть, вся их свобода перемещения сводится к тому, чтобы свалить куда-то в теплое место и ничего не делать. Ну, режиссер - понятно, он своего сам добился, но с какого бодуна это право должно быть предоставлено всем?
И вообще, у них там в Голливуде своя тусовка, с младых ногтей там подвизаются, детей тоже всех туда тащут, закрытое общество, максимально удаленное от простых смертных, куда уж нам.
И обвинения все какие-то демагогичные - тут наврал (где ошибся или имел что-то другое в виду, тот же Маск вот вчера, получается, наврал про свою ракету, причем не один раз, потому как уверен, что в 2018 никто ни на какую Луну не полетит, а сама Фалькон Хэви по мощности уступает не только Сатурнам, но и Спейс-Шатлу с Энергией, но на Маска либеральные хомячки почему-то молятся, а Трамп всегда врет), тут ущемляет свободы (причем не граждан своей страны, а граждан других стран с преимущественно антиамерикански настроенным населением), а тут вообще на Россию работает.
Хотя, если разобраться, ничего полезного для России и Путина (мы говорим Россия - подразумеваем Путин, говорит Путин - подразумеваем Россию, гыгыгы) он пока не сделал, хотя крику было кругом, что он чуть ли не на следующий день сдаст Украину и лично посадит всю киевскую хунту в Гуантанамо пожизненно, отменит санкции и выплатит богатые репарации, закрыв все американские сланцевые фирмы. А на деле вся польза от указов Трампа в данный момент идет в сторону Китая. Кто еще может быть основным бенефициаром от выхода США из тихоокеанского партнерства, если Китай всеми силами противился его созданию, а входили в него как раз не очень большие союзники Китая в регионе - Вьетнам и Япония.
Мне кажется, что Трамп не ставленник какого-то мирового правительства, а как раз наоборот - какой-то их прокол.
hryu: (Default)
Потратил половину выходных на просмотр данного сериала. Видимо, потратил зря :)
Кратко резюмирую свои впечатления.
Начало выглядело завораживающим. Реально зацепило, думал, что не пожалею, что в кои-то веки сел смотреть какой-то сериал, обычно меня на сериалы не хватает - жалко времени на все эти рассусоливания, не хватает терпения, чтобы следить за всеми перипетиями сюжета. Именно поэтому больше одного сезона я смог осилить только в Теории большого взрыва - уж очень там персонажи комичные, близкие по духу, да и шутки на научную тематику встречаются, правда, все реже, что, кстати, серьезно портит последние сезоны, все скатывается в обычную Санта-Барбару, но в другом антураже и с комическим уклоном. Но вот фантастику я люблю, хоть и считаю, что успешных экранизаций практически и нет, кругом одни дешевые поделия. А тут целый сериал. Но рискнул и вроде бы не прогадал. Тема, правда, заезженная, поэтому трудно чем-то удивить человека, который читал Азимова в оригинале, гыгыгы
Но весь этот ковбойский антураж, каньоны, прерии - выглядит шикарно. Первую серию смотрел запоем, вторую тоже, а дальше градус возбуждения стал постепенно сходить на нет. Начиная с серии где-то пятой начал возникать вопрос - о чем это вообще? Кому это нужно? Кто построил такой огромный парк (на сотни километров, судя по поезду), создал тысячи безумно дорогих в производстве андроидов, стравил их друг с другом на потеху пары десятков туристов, пусть даже очень богатых, обслуживает это безобразие силами нескольких сотен не самых дешевых сотрудников, развивает технологии и алгоритмы, которых сам же боится. Зачем это нужно и кто за все это платит? Пара десятков туристов в день? Ага, очень смешно. Даже если дать человеку за сумасшедшие деньги возможность трахать все, что шевелится, и стрелять во все, что движется, кого это устроит? Все равно это будут лишь машины, пусть и самые совершенные с мозгом, превосходящим человеческий. Никого за такие деньги это не устроит, когда можно поехать куда-нибудь в Африку и перестрелять там за куда меньшие деньги хоть целую деревню где-нибудь в джунглях. Это как порно со сценами изнасилования - да, можно снять качественную имитацию с хорошим светом, опытными операторами и съемкой с шести ракурсов одновременно, заплатив актрисе немалые деньги, но по-настоящему больные на голову извращенцы все равно будут искать мутные ролики с тем, что покажется им реально настоящим. Неубедительно, совершенно неубедительно. Причем чем больше становился масштаб в повествовании, тем все более неубедительным это становилось. Я мог себе представить парк размерами 10 на 10, хотя даже такая огромная территория уже вызывала бы вопросы, но отчуждать половину, наверное, Юты - это за пределами понимания. Каким образом они все это собирались контролировать? Особенно в свете того, что человека можно убить не только из огнестрела, но и банальным ножом/веревкой/камнем. Что мешало одному гостю завалить другого и сказать, что так оно и было, типа ошибся? Бред в квадрате.
Ну и драматическая составляющая становилась с каждой серией все более неубедительной, из всех щелей полезли неувязки и откровенные ляпы, логика попрощалась с нами в самом начале и приказала долго жить (правда, не всем). Все эти страдания и хождения по мукам даже на фоне луж крови и оторванных конечностей выглядят неубедительно - всем понятно, что это всего лишь игра. Те, кто этого не осознает, сами в этом виноваты. Жестокостью это становится ровно в тот момент, когда приходит понимание, а раз понимания нет, а есть бессчетное число жизней - то и жестокостью это назвать нельзя. У каждого из нас шансы умереть гораздо выше, причем второй попытки уже совершенно точно не будет. Из нас пытаются выжать слезу, но при этом все это выглядит предельно неубедительно и слащаво.
Почитал потом отрицательные отзывы на кинопоиске (а их там, что удивительно, очень немного) и согласился с большинством из них. Цитирую:
Если сначала работники парка имеют полную власть над любой ситуацией, тотальный контроль, то потом вдруг только лишь из-за сценарной необходимости у работников парка появляется необъяснимая слепоглухонемота к постоянным нарушениям в парке, а ключевых экземпляров они и вовсе перестают отслеживать. В итоге складывается впечатление, что выпустить этот ТВ-продукт было нужно чисто для рейтинга канала, сериал сняли недоработанным, сроки поджимали, а все проблемы замазали обнаженкой. Я ожидал большего. Смотреть второй сезон не буду.
...
В первых нескольких сериях создается впечатление, что сюжет движется к некоему логическому завершению, но это не так. Он движется по кругу. После 5 серии зритель окончательно увязает в многочисленных повторах и дежавю, которым нет конца и края. Причем повторяются не только сцены, но и диалоги между героями, просто с небольшими вариациями.

...
С каждой новой серией шоу всё навязчивей внушает мысль, что все мы, люди — моральные уроды и место нам — на свалке истории.
...
Если это и вестерн, то совсем уж для бедных, а «Незнайка на Луне» в тыщу раз фантастичнее. Драматичность сюжетных поворотов типа «Ах, он, оказывается, тоже андроид!» размыта случайными кульбитами сценария и тонет в общей нереальности происходящего. На Курском вокзале безопасность организована лучше, чем в этой расфуфыренной компании, и на любом консервном заводе контроль за действиями работников ведется более тщательный. Что же касается мотивов поведения персонажей, то в сериале все выдержано как раз на современном алогичном уровне: как это, зачем этот инженер помогает андроиду? надо по сценарию, вот он и помогает.

Масштаб проекта реально убил всякую связь с реальностью и достоверность. Кризис идей в Голливуде особенно поражает на фоне постоянного роста технических возможностей. Киношники научились делать абсолютно достоверный антураж любой эпохи, рисовать все, что угодно, прорабатывать мельчайшие детали, создавать полностью достоверные миры, но при этом кладут толстый болт на сценарий, ляпы, несоответствия, пустоту сюжета, алогичность поступков главных героев, отсутствие реалистичности. Мне уже кажется, что это ключевая проблема современного человечества - реальный профессионализм рядовых исполнителей и абсолютное отсутствие плана в головах у руководства. Все эти метания, терзания, запросы на философичность и глубину идеи любой ценой, искусственные конструкции и утеря чувства реальности. Практически каждый в сериале отработал на 100 процентов. Актеры старались, декораторы старались, костюмеры старались, дизайнеры старались, графики старались, консультанты старались, операторы старались, постановщики спецэффектов старались, каскадеры старались. А сценарист нюхнул кокса, почитал Кэролла и забабахал за вечер кислотную фабулу.

hryu: (Default)
Перечитывал по случаю на выходных SNUFF Пелевина и понял, что гениальные писатели тем и отличаются от просто одаренных, что в состоянии не терять актуальности даже после серьезных изменений в окружающей реальности. Все эти Новороссии, Трампы с Клинтоншами и прочая пена дней вполне себе укладываются в рамки книги, которая была написана задолго до событий. Ну а вот этот отрывок:

71. Тайна власти.

Смотрящий по Шансону сказал: сущность власти не в том, что уркаган может начать войну. Сущность власти в том, что он сможет и дальше остаться уркаганом, если отдаст такой приказ точно в нужный момент — когда к нему повернутся пацаны. И никакого иного владычества нет, есть только гибель на ножах или слив в пидарасы.

Древние понимали это, нынешние нет.

Поистине, искусство властителя сводится лишь к тому, чтобы как можно дольше делать вид, будто управляешь несущим тебя смерчем, презрительной улыбкой отвечая на укоры подданных, что смерч несется не туда.

То же относится и ко многому иному

шикарно ложится на текущую ситуацию в Германии. Такое впечатление, что Меркель читала SNUFF (тем более, что он переведен на немецкий), ну или же Пелевин четко уловил суть власти, что, в принципе, равнозначно :)
Все вот эти мантры "Wir schaffen das" - они же реально работают, народ подсознательно хочет верить, что у власти стоит человек с планом Б, В, Г и так далее, четко представляющий себе последствия своих решений и знающий, куда вынесет нас всех этот смерч. То есть, верить вовсе необязательно, достаточно этого просто хотеть.
 



hryu: (Default)
Прочитал только что на welt.de замечательное.
В одной крупной строительной фирме решили дать шанс беженцам и устроить их в качестве проходящих среднее специальное образование (Auszubildende по-местному). Набрали 70 человек. Через некоторое время остался только один. Горец, ёпт.
Руководство фирмы считает, что им не хватило знания языка (сюрприз-сюрприз!) и профессиональных навыков. Интересно, о каких профессиональных навыках идет речь в отношении тех, кто пришел получать их на фирму. Но, к сожалению, руководство никак не уточнило этот момент.
Но этот печальный (или радостный для горца) факт не останавливает других предпринимателей. Многие по-прежнему считает, что еще полгодика, еще годик еще четыре-пять лет - и все будет пучком. Ну, безумству храбрых, как говорится.
При этом официальные источники говорят нам, что работает в Германии каждый шестой беженец, причем имеются в виду не свежие беженцы, а все беженцы скопом, которые и лет 10 сюда заехали. Но уточняют, что большинство работает на низкооплачиваемых работах, а следовательно, как понимают все более-менее грамотные люди, платят налогами в казну меньше, чем получают оттуда в виде дотаций на жилье, детских пособий и будущих пенсий.
А между тем министр финансов Германии Шойбле поделился с нами своими сомнениями в плане действий правительства в 2015 году, когда всех этих работящих товарищей сюда запустили. Типа были небольшие перегибы и головокружения от успехов, которые нужно исправлять. Ну оно и понятно, по чему первому ударило то цунами - по финансам. Но понятное дело, каждый имеет право на ошибку, сказал нам министр. Главное - делать правильные выводы. Шойбле уверен, что все это из-за несовершенства социальной системы, которая позволяет ею злоупотреблять. Посмотрим, что они там придумают. Возможно, что отменят социальную систему в отношении местных - пусть работают, они-то язык знают :)

Ту-154

Dec. 27th, 2016 12:41 pm
hryu: (Default)
Не собираюсь давать отдельным постом оценку того, что произошло позавчера, уже достаточно написал в комментах, так что читающие наверняка в курсе моей точки зрения, выскажусь исключительно про самолет.
Как известно, после любой авиакатастрофы возникает четыре основных версии происшедшего - погодные условия, человеческий фактор, отказ техники и теракт. Особенно часто версия с отказом техники упоминается в России и в отношении советских самолетов, коим и является Ту-154. Сразу же всплывают толпы экспертов, часть которых поносит старые советские самолеты почем зря, другие же рвут на груди тельняшку, доказывая, что этот суперджет порвет в клочки любой Боинг, а популярность Боингов и Арбузов связана лишь с тем, что они все купили, ну и двигатели у них чуть более экономичные, но считать копейки на бензине - это ж не наш метод, верно?
Вот и в этот раз начали вспоминать о том, что самолет староват, тридцатник ему уже, но тут же появились защитники со своими коронными фразами про крутейший самолет для своего времени, который надежен как топор. Вот как раз про надежность данного лайнера и хотел бы поговорить, особенно в свете только что прочитанной статьи известного популяризатора гражданской авиации и Ту-154 в частности Василия Ершова, который самолет очень хвалит, но вместе с тем:

— До Ту-154 вы летали на Ил-14 и Ил-18, в своих книгах вы замечали, что по сравнению с ними это «не тот» самолет, он не прощает ошибок и требует дисциплины. Расскажите — в чем именно?

— Сложная технология работы экипажа. Сложная конструкция самолета. Высокие скорости изменения параметров полета. Большие силы, которыми надо уметь тонко оперировать. Филигранное пилотирование, не допускающее раскачки параметров на предпосадочной прямой. Масса ограничений и цифр в руководстве, которые надо знать наизусть и за которыми приходится постоянно следить. Очень сложная, на пределе возможностей, работа экипажа при отказе некоторых систем. Непривычные алгоритмы пилотирования, не только при отказах, но и в нормальном полете.

— Какие недостатки были выявлены в конструкции в ходе эксплуатации и устранены в ходе дальнейших доработок?

— Недостаточная эффективность руля высоты при передних центровках. Ввели дополнительные ограничения в руководство по летной эксплуатации, и все.

Отсутствие сигнализации невключения обогрева ППД (приёмников полного давления — «Газета.Ru»), из-за которого произошла авария и был списан хороший новый самолет. Ничего не сделано до сих пор.

Близость трубопроводов гидросистем к опасной зоне возможного поражения при разрушении двигателя, из-за которых были катастрофы. Проводку вывели из опасной зоны.

Пилоту, налетавшему на Ту-154 почти 20 тысяч часов, конечно, виднее, но его фраза про то, что проблема с отказом гидросистемы при разрушении двигателя решена - это чистой воды гон. Да, у Ту-154 есть несколько модификаций, последняя из которых, производившаяся серийно - Ту-154М, в которой, следуя логике высказывания, проблемы с проводкой уже нет. Но, читаем про катастрофу под Иркутском 1994 года:
Через 3 минуты 45 секунд после взлёта на высоте 4000 метров произошло нелокализованное разрушение воздушного стартера двигателя № 2, не отключившегося после запуска двигателя и продолжавшего работать на высоких оборотах (более 40 000 об/мин) при открытых кранах отбора воздуха от двигателей. В процессе захода на посадку, вследствие разгерметизации проложенных в отсеке двигателя № 2 магистралей всех трёх гидросистем, произошел полный отказ управления самолётом.
И это произошло уже с Ту-154М, стандартный сценарий разрушения второго двигателя, лишающий самолет управления и малейших шансов на выживание, все то, что происходило с более ранними модификациями Ту-154Б-2 в катастрофе под Красноярском 1984 года и, вероятно, в катастрофе под Бухарестом 1989 года. И почти точно так же все происходило в катастрофе в Иране в 2009 году. Правда, двигатель там был все-таки внешний, но смысл тот же - разрушение двигателя, повреждение осколками системы управления. Причем тогда это был уже Ту-154М, который еще и плановое обслуживание прошел месяц назад. В результате расследования эксплуатация Ту-154 в Иране была запрещена.
Я уже молчу про то, что самолет капризен в управлении и склонен к сваливанию и помпажу двигателей на больших углах атаки. И наладить взаимодействие экипажа из четырех человек куда труднее, чем экипажа из двух, как на том же Боинге-737. Но понятно, что все это мелочи, а вывод из эксплуатации самолета всеми коммерческими компаниями связан с коррупцией и нечестной игрой со стороны Боинга.
Да, для 70х годов самолет был сопоставим по уровню аварийности и удобству эксплуатации с первым поколением Боинг-737, но уже 737-300 - это самолет совершенно другого поколения, с в разы меньшим уровнем аварийности и более простым пилотированием. Но почему-то эксперты считают, что полет из города в город - это не перемещение как на автобусе, но быстрее, а должно быть сопряжено с подвигом и постоянным превозмоганием себя, наверное, это какой-то врожденный мазохизм.

В-общем, после чтения подобных материалов, у меня в памяти всплывает фраза из песни "Сектора Газа" - я парень неплохой, не ссусь и не глухой. То есть, хороший, достойный самолет, только хреново спроектирован и сложен в управлении, а так летать можно, да.

P.S. Кстати, именно за подобную оценку Ту-154 в чьем-то журнале я получил лет пять назад свой первый бан, гы

P.P.S Да, и я не удивлюсь, судя по последним показаниям свидетелей, что с этим конкретным Ту-154 случилась та же беда - разрушение двигателя, потеря управления и неудачная попытка приводнения. Посмотрим, что скажут эксперты.
hryu: (Default)
В свете тотального бардака и последовавших за ним терактов, поневоле задаешься вопросом - а что же является самым главным для властей Германии?
Думаю, что самое главное - это внутренняя дисциплина и постоянное превозмогание для граждан, все остальное второстепенно. Судите сами - за недавним террористом, который хотел организовать взрывы, велась слежка, стоящая немалых денег, но в итоге он спокойно ушел из штурмуемой квартиры на своих двоих, так как какие-то ведомства не смогли согласовать свою работу, сведя на нет все пользу от этой слежки. Въехавший в рынок в Берлине тунисец несколько раз сидел в тюрьме по всей Европе, тоже, как нам сейчас сообщают, находился на карандаше у спецслужб как исламист, но в итоге спокойно угнал машину, спокойно въехал в толпу людей и так же спокойно удалился с места преступления, да так, что и найти не могут. Снова начали нам петь, что чуть не тыща активных исламистов в Германии, за всеми нужно следить, к каждому чуть не три сотрудника приставить, а на деле они творят что хотят, если вообще оказываются в этом списке. То тут, то там какие-то пособники исламистов, от двенадцатилетних детей, которые собирают бомбы под мудрым руководством наставников из Интернета. Где там за ними уследишь! Куда там!
Но при этом постоянно читаю на форумах, что людям приходят письма счастья с немалыми штрафами из-за того, что они что-то там скачали через торренты. Раньше такое приходило только за немецкоязычные фильмы и музыку, сейчас вполне можно получить и за русскоязычные - немецкие копирасты прочухали тему и купили права, теперь доят и уважаемых экс-россиян. Механизм не такой уж простой - нужно получить айпишник, с которого качали, получить адрес (то есть, отправить запрос провайдеру), а потом уже посылать номер счета для перевода бабла. Уже читал фразу какого-то американского деятеля, что в Германии копирасты зажали всех в тиски покруче Америки. А для более успешного зажимания они и сами забрасывают наживки, размещая кино в сети и записывая адрески подсосавшихся к раздаче. Для всего этого ресурсы и законы в Германии имеются - ведь как-то нужно в досудебном порядке подавать заявы провайдеру на получение реальных адресов скачивающих. Но вот на отлов мусульманских террористов, которые все больше и больше переселяются в сеть для общения с себе подобными, ресурсов нет и не предвидится - денег же на этом не поднимешь, это ж не какие-то законопослушные лошки, чтобы их стричь.
Поэтому резюме - главной задачей для немецких властей является стрижка лошков-налогоплательщиков, держать их в железном кулаке, все остальное вторично, на это денег в бюджете не предусмотрено. Пара-тройка десятков трупов - это нормальные издержки при достижении высоких целей.
hryu: (Default)
Не успели отгреметь баталии выборщиков в США, не успел Трамп выйти из запоя, связанного с нежданной победой, а либеральная немецкая пресса (интересно, а другая вообще есть?) уже нашла убедительнейшие доказательства предвыборного вранья миллиардера:
Noch ist Donald Trump nicht im Amt. Dennoch hat er bereits klar gemacht, was er als Präsident der USA als Erstes tun will. Dabei wird auch klar: Eines seiner großen Wahlversprechen wird er nicht halten. Trumps verkündete Agenda umfasst drei Punkte: An erster Stelle steht das Thema Sicherheit der Grenzen, gefolgt von einer Gesundheitsreform. Die dritte Priorität sei die wirtschaftliche Lage, sagte der Republikaner in Washington. Ein Punkt fehlt: das Einreiseverbot für Muslime. Auf Nachfragen zu diesem Thema antwortete er nicht. Die Forderung war ein immer wiederkehrender Bestandteil seines Wahlkampfes.

То есть, после выборов он огласил основные приоритеты своей политики:
1 - безопасность границ
2 - реформа здравоохранения
3 - экономическое положение
Но самого главного (по версии немецкой прессы) там не оказалось, а именно - запрета на въезд мусульман. А ведь он так обещал, так обещал! Лжец - вот краткий вердикт немецкой прессы. Хорошо, что нам повезло, наши политики такого себе не позволяют!
Понятное дело, что безопасность границ - это такой абстрактный пункт, которые никак не может включат в себя запрет на въезд в страну каких-то неблагонадежных элементов, тут немецкая пресса ж не может соврать, правда?
Но ведь должно быть какое-то понимание того, что происходит в мире. А в мире происходит следующее. Данные по религиозному составу населения США:
мусульмане — 0,6 %. Причем уверен, что многие из них - коренные афроамериканцы (вспоминаем Мохаммеда Али, он же Кассиус Клей), потому как данные по языковому составу следующие: арабский язык - 0,8 млн. (0,25% населения). В той же Германии число мусульман оценивают в 3,5-4,5 млн человек (это, кстати, еще до нашествия беженцев), то есть, от 4,5 до 5,5%. Во Франции мусульман совершенно официально уже 8%. Как думаете, где проблема мусульман стоит острее, в США или в Европе? И кто сколько готов принимать беженцев - США по 50 тысяч в год из всех стран мира (то есть, это необязательно будут мусульмане), или Германия до резинового предела (ведь wir schaffen das!)?
А так мне, конечно, плевать, кого там выбрали американцы - лжеца Трампа или лгунью Клинтоншу с ее письмами. Трамп в этом плане даже более предпочтителен, так как сам по себе является ударом по Меркель и по ее политике затопления Германии при полном содействии со стороны вот такой вот либеральной прессы.
hryu: (Default)
На Гиктаймс опубликовали статью, в котором с серьезным видом обсуждается, откуда брать энергию для успешного майнинга биткоинов - типа дорого стало и маловыгодно, поэтому пора уже приступать к разработке идей альтернативной энергетики.
Ну и пара цитат из статьи:
Несколько лет назад биткоин оказался воплощением давней человеческой мечты получать деньги из ничего. Впрочем, времена, когда, оставив компьютер на ночь, можно было намайнить пятьдесят монет, давно прошли.
Эколог из Лейденского университета Себастьян Дитман насчитал, что в 2020 году майнинг биткоинов будет поглощать количество электричества, равное годовому энергопотреблению Дании.
«У биткоина есть много достоинств, но, возможно, его фатальным недостатком является растущее энергопотребление», – считает Гай Лейн, председатель фонда Long Future Foundation, в 2015 году опубликовавшего ещё более эксцентричное предположение, что при росте стоимости биткоина до миллиона долларов, майнинг будет потреблять до 13 140 терраватт электричества в год, что эквивалентно объему энергии, необходимому для обогрева 1,5 млрд домов или 57,92% от общемирового ежегодного объёма производства энергии.

Это же феерично, я считаю. Процесс, которые не производит ровным счетом ничего, являясь по сути паразитом, но пытается делать на этом деньги, причем без всякого контроля - собственно, для этого, видимо, все эти криптовалюты и создавались.
Я как-то раньше считал, что весь этот майнинг завязан на продажу вычислительного времени, вроде как создали такой огромный распределенный вычислительный кластер (как в SETI@Home), который в состоянии решать практически неограниченный круг задач за разумное время, и теперь продают данный ресурс, распределяя доходы между участниками майнинга. Но все оказалось гораздо прозаичнее, весь этот майнинг сводится к тому, что кто-то более проворный и наглый (см. регулярно появляющуюся информацию о троянах, которые используют чужие компы для майнинга) переводит электричество в фигуральное дерьмо. Причем принцип построен по той же схеме, что была в МММ и регулярно реинкарнируется в других подобных проектах - те, кто были первыми или способны вложить немалые средства, срывают банк за счет тех, кто пытается немножко заработать на модной теме.
Но с этими расходами электроэнергии это уже превращается не в просто МЛМ, а в натуральную угрозу всему человечеству. Сбывается давняя мечта идиота - не делать нихера, но при этом жить хорошо. Непонятно только, кто тогда будет работать и производить хотя бы вот то же электричество и хард для майнинга, наверное, роботы. Осталось только подключить к процессу майнинга всю Индию и Африку - и настанут золотые времена, лишь бы электричества хватило, с этим ученые подкачали, все никак термояд не запустят.
По-моему, человечество окончательно сошло с ума.
hryu: (Default)
Народный синоптик Леонид Горбань подчеркнул, что зима будет не просто холодной, а настолько суровой, как бывает раз в 32 года - с тридцатиградусными морозами. Задержится она до конца марта.
Вот сколько себя помню, каждый год одно и то же. Осенью настает период прогнозов про "самую холодную зиму за XX лет", а весной - про "самое жаркое лето, засуху и голод". Ничего не меняется у дорогих синоптиков, особенно народных.
Кстати, интересно, почему именно раз в 32 года, откуда такая неровная цифра? Малый цикл колебаний яркости Солнца составляет 12 лет, большой - значительно длиннее 32 лет, с какой стати именно 32?
hryu: (Default)
Дамы и господа, я просто валяюсь с только что прочитанной новости!
Наша дорогая домоуправительница нашла-таки возможность решить миграционный кризис, пристроить всех беженцев на высокооплачиваемую работу и спасти Германию от неминуемого конца. Итак, суть гениального предложения. Уважаемая госпожа Меркель предлагает массово обменять сирийские права на немецкие всего за 500 евро! Причем 500 евро в долг, заплатить можно будет потом, с первой зарплаты, устроившись на работу дальнобойщиком, потому как по ее мнению рынок труда в этой области испытывает острый дефицит кадров и вполне способен поглотить чуть ли не всех сирийцев разом!
Я даже не знаю, откуда она взяла такую инфу, наверное, у нее, как у Гарун-аль-Рашида, информация из первых рук, ходит по биржам труда, переодевшись в безработную тетю преклонных лет с дипломом физика. Но сама широта мысли потрясает! Немцы платят за права до 2 тысяч евро, а сирийцы, которые приехали, потеряв все возможные документы (а вдруг найдут на границе), разом достанут из широких штанин свои права на арабском языке, которые чудом сохранились после длительного и полного опасностей путешествия.
Народ на форумах уже просто не знает, как на это все реагировать, протестовать все равно смысла нет, если Меркель решит - так оно и будет (демократия ж), единственное, что остается - это развесить собственными силами дорожные знаки на арабском языке, а то страшно и подумать, что случится, когда на дороги массово выйдут дикие орды, купившие права где-то на восточном базаре.
Ну а про оторванность от реальности всех этих больших политиков говорит хотя бы то, что водитель фуры - это не только права, но и куча всяких регламентов по закреплению груза, накладные, маршруты в стране, где автобаны соседствуют с улицами, где на легковушке с трудом можно проехать (частенько останавливаюсь посмотреть, как огромные фуры задом заезжают в крошечные ворота - это ж мастерство такое). И информация про наличие рабочих мест - это уже даже не смешно, недавно как раз читал, что огромный сегмент рынка отъели дешевые водители из Прибалтики и Польши. Но те хотя бы ездить умеют и правила соблюдают, чего от детей пустынь и гор вряд ли можно будет ожидать.
Ну и цивилизационный выбор Германии на ближайшее будущее очевиден: пока другие страны развивают системы машинного зрения и искусственного интеллекта, чтобы посадить их за руль и сделать профессию дальнобоя практически вымирающей, на немецкие дороги по воле политиков готова выйти армия низкооплачиваемых шахидов. Так держать, товарищи, wir schaffen das!

P.S. Ссылка на источник:
Merkel: Darlehen sollen Flüchtlingen Zugang zum Arbeitsmarkt ermöglichen
Viele Flüchtlinge seien noch in Integrationskursen oder warten darauf, sagte Merkel im Interview mit dem RBB. Wirtschaftsvertreter klagten ihr gegenüber aber auch über bürokratische Hürden, so die Kanzlerin. Kürzlich habe das Kabinett darüber gesprochen, dass das Umschreiben einer syrischen Fahrerlaubnis in eine deutsche 500 Euro koste. Die Jobchancen sind laut Merkel groß: "Es werden überall Kraftfahrer gesucht".
hryu: (Default)
В новостях промелькнуло следующее:
Аида Хаджиалич, занимавшая пост министра по вопросам гимназического образования и повышения квалификации Швеции, ушла в отставку после того, как полиция поймала ее за рулем с повышенным содержанием алкоголя в крови. Хаджиалич, боснийская мусульманка по происхождению, была остановлена вечером в четверг для проверки по дороге из Копенгагена. Содержание алкоголя в крови после выпитых ранее двух бокалов вина составило 0.2 промиле. Она назвала произошедшее «самой большой ошибкой в жизни». Премьер-министр Швеции Стефан Лёвен дал согласие на отставку Хаджиалич и уже назначил исполняющего обязанности министра. Заняв министерский пост в 2015 году в возрасте 27 лет, Хаджиалич стала самым молодым членом кабинета в истории Швеции и первой мусульманкой в стране на такой должности. Родители привезли ее в Швецию в возрасте пяти лет.
Нет, меня не удивил сам факт отставки, все-таки в Европе с этим проще, а чиновники по большей части ведут себя достойно и готовы ответить за свои проступки, самостоятельно подав в отставку. Да и партиям от подобного вроде как одна польза - можно показать избирателям свою принципиальность и близость к народу. Смутило меня нечто другое - получение поста министра образования в 27 лет!
Интересно, что она знает в таком возрасте о структуре образования (включая повышение квалификации) и чему способна научить профессоров и доцентов, которые в 99% случаев будут старше нее? Это учитывая то, что зачастую профессиональная карьера в Европе начинается лишь к 30 годам. Именно начинается, а не приобретает какой-то опыт. До 20 лет идет обучение в школе (исключения редки), минимум 4 года - университет, но это действительно минимум, потому что студенты сами не знают, что именно хотят учить и скачут по курсам взад-вперед, растягивая период обучения до 6, а часто и до 8 лет. Плюс практика, которая для многих специальностей является обязательной - в итоге выходим как раз на рубеж 30 лет. 27 - это вообще минимум, это говорит о том, что она даже докторского звания не могла получить, о чем нам и сообщает Википедия - по профессии Аида адвокат. У меня напрашивается единственный вывод относительно всего этого: мы имеем дело с типичным образчиком внутрисистемного кризиса управления во всей Европе, пост министра Аида получила только потому, что является иммигранткой и обладает хорошими внешними данными.
Ко власти рвутся (и, соответственно, приходят) не опытные и компетентные кандидаты, а те, кто может понравиться избирателям, умеют красиво надувать щеки, водить руками, фотогенично улыбаться на камеру и говорить всякую популистскую хрень, мгновенно забывая свои предвыборные обещания после достижения требуемого результата. Что, собственно, косвенно подтверждает то, что до власти Аида добралась при помощи социал-демократической партии. Им совершенно безразлично, какие посты они занимают в правительстве, какие министерства возглавляют, какие знания от них требуются, главное - дать ТВ красивую картинку. А тут тебе и успешно интегрировавшаяся иммигрантка (тут к ней с моей стороны никаких претензий нет, это вызывает лишь уважение), и молодая красивая девушка, которая может ничего не делать, но уже одним фактом наличия своего лица не предвыборном плакате может добавить партии пару процентов. Это все, конечно, чудесно, но я не уверен, что человек, не поварившийся в какой-то системе десяток-другой лет, способен эффективно ею управлять. Все эти сказки про волшебный MBA и эффективных менеджеров, прыгающих с фирмы на фирму, можете оставить тем, кто в них верит.
P.S. Кстати, отдельный повод для смеха вызывает статья о ней в шведской Википедии, где указаны языки, которыми она владеет - шведский, английский, сербский, хорватский и боснийский. Для рядового шведа это совершенно точно создает впечатление об Аиде как о весьма продвинутой полиглотке, добавляя баллов ее авторитету, но мы-то знаем, что сербский, хорватский, черногорский и боснийский языки часто считают региональными вариантами сербохорватского, так что на деле у девушки за исключением родного сербскохорватского и полученного на новой Родине шведского в активе всего один иностранный язык - английский. Что, согласитесь, выглядит уже не так эффектно.
hryu: (Default)
Оставлю тут один из своих комментов:

Мир катится в жопу, это совершенно точно. Сегодня прочитал, что CDU на полном серьезе предлагает решить пенсионный кризис путем привязки возраста выхода на пенсию к средней продолжительности жизни. Чем это тогда отличается от лотереи - непонятно. То есть, они там себе решат, что на пенсию должно выходить не более 50% от населения, а остальные проиграли, выплачивая по 40 с хером лет пенсионные взносы. Как по мне - так фашизм чистой воды, особенно в свете того, что они планируют за 4 года потратить на беженцев около 100 млрд. евро. В Германии на данный момент живет около 17 млн. пенсионеров, 100 млрд - это пенсии для всех на полгода точно. Куда полезнее было бы потратить эти деньги на создание новых рабочих мест и стимуляцию рождаемости. Но нет, это негуманно по отношению к сирийцам, куда гуманнее не давать получить ни копейки пенсии части населения путем создания искусственных барьеров. Ну а зеленые - это вообще те еще демагоги, тоже на неделе читал, что они хотят увеличить штат полиции, но не просто так, а по двум причинам - рост преступности из-за беженцев и рост числа выступлений ультраправых против беженцев. То есть, простая идея о том, что обе проблемы связаны с тем, что в Германию приехало много беженцев, и удалив их, обе проблемы решаются сами собой, им в голову не приходит.
hryu: (Default)
С месяц назад я столкнулся с тем, что памяти на моем телефоне стало катастрофически не хватать. Если кто не знает, у меня уже два с лишним года находится на службе китаефон ZTE за 60 евро (да-да, я тот еще нищеброд!), причем я им совершенно доволен в сравнении с Самсунгом, который у меня был до этого.
Read more... )Надеюсь, мой опыт кому-нибудь поможет в сходной ситуации.
hryu: (Default)
У нас тут на днях произошла анекдотическая ситуация.
В пригороде Майнца снова подожгли общежитие для беженцев, плюс намалевали свастики на здании. Общественность в виде беженцефилов сразу же взвилась на дыбы - снова проклятый фашизм поднимает голову, снова темные силы нанесли удар в самое сердце мультикультурности, европейские толерантные ценности под угрозой! Политики всех мастей выразили свое ярое неприятие подобных актов вандализма и членовредительства, началось расследование. Антифа, левые, воинствующие христиане и прочие дебилыпрогрессивные силы объявили о готовности выйти на марш против правых радикалов и агрессии в отношении беженцев. А потом расследование выяснило, что поджег общежитие и намалевал свастики живший там беженец-сириец, которому надоело ждать решения по поводу его заявки об убежищие, и наскучила жизнь в стесненных условиях общаги. Причем во время пожара и его тушения пострадало 4 жителя и 2 пожарных. Беженца взяли под арест. Интересно, сколько лет даст ему суд? Потому что недавно, буквально неделю назад, суд приговорил двух немцев за аналогичный поджог общежития к 7 и 8 годам лишения свободы, хотя никто в пожаре не пострадал. Но им приписали именно покушение на убийство. Здесь же пострадавшие налицо, так что будет очень забавно посмотреть на то, как немецкая Фемида относится к толкованию закона в отношении обладателей немецких паспортов и всевозможных гастролеров. И если дадут ему все-таки два года - выселят ли его первым же самолетом?
В чем анекдотичность, заявленная мною в самом начале истории? В том, что марш против правых все-таки состоится. На всякий случай, видимо, ведь они, как в том анекдоте, инструмент имеют, могли и поджечь :)

Profile

hryu: (Default)
hryu

September 2017

S M T W T F S
     12
345678 9
1011121314 1516
1718 1920 212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 08:09 am
Powered by Dreamwidth Studios