hryu: (Default)
Читаю вот одного деятеля про добычу нефти в России и о том, что все очень мрачно, она скоро закончится, и жизнь определенно станет хуже. Ну, в этом я не сильно и сомневался, потому что зависимость экономики РФ от экспорта ресурсов сомнению не подлежит, любое колебание цены на нефть сразу же обваливает рубль и ВВП, а реальные запасы углеводородов в недрах известны одному господу богу. И при всем при этом нефть добывается абы как - лишь бы быстрее, без перспектив на будущее, это все понятно, о стране и населении такие персонажи не особо думают, это ж только место работы, корни все уже давно у них не в России. Но вот этот пассаж убивает все впечатление:
Так вот, биология учит, что если популяция использует больше ресурсов, чем окружающая среда может регенерировать, то данная популяция погибает. Вот, скажем, поляна, которая ежедневно может продуцировать 100 кг травы. Этого достаточно для того, чтобы обеспечить ресурсами стаю из 30 кроликов. В этом случае EROEI=1. Но вот кроликов стало 40, и они, словно газонокосилки, стали сжирать 125 кг зеленой массы в сутки.
И ничего, что рост поголовья кроликов от 30 до 40 - это плюс 33%, а на 25%, как в случае с ростом потребления травы от 100 кг до 125 кг.
Ну вот как можно писать пугающие статьи про статистику, не зная элементарной математики??
hryu: (Default)
Сейчас зашел с рабочего компа в почту Гугла, после перерыва он по обыкновению потребовал заново ввести пароль, ввел, пошли запросы на авторизацию в строке состояния, после собственно гугловской почты пошло обращение к их же Ютубу, вот решили они так всех зайцев одним патроном убить, а на работе Ютуб закрыт намертво, и черт бы с ним, но запрос был определенно не асинхронный, чисто на переадресации (иначе я бы и не увидел его в строке состояния), после чего браузер благополучно вылетел с ошибкой поиска страницы. Ну и кто там такие системы пишет, в мировом-то лидере ОйТи??
hryu: (Default)
Многие уже, думаю, слышали про упавший в Казани Боинг. Понятно, что сейчас рано говорить о том, кто виноват, официальных результатов расследования не будет еще очень долго, а без доступа к первоисточникам можно только гадать. Снова поналетело всяких истериков с криками о старости самолета и отвратительных Боингах-убийцах, которыми задушили российский авампром. Ну, как бы, авиапрома уже давно нет в том состоянии, в каком он мог бы хоть как-то конкурировать с теми же Боингами. SSJ производится, да, но это слегка другой самолет, да и не сильно более дешевый. Ту-204 тоже уже доказал свою несостоятельность в плане надежности и экономичности. Так что выбора особого нет. Понятно, что не стоит покупать всякий хлам, но возраст самолета вовсе не является главным критерием того, что его следует отнести к хламу. Многие самолеты могут летать и дальше, причем вполне безопасно. Проблема в другом - в отвратительном техническом обслуживании самолетов и в низкой квалификации пилотов. Да, мне могут сказать о том, что свалить вину на пилота - это самое простое в данной ситуации. Но что поделать, если пилоты абсолютно не готовы к действиям в экстремальных ситуациях. Я не знаю, с чем это связано, подозреваю, что с сокращенным периодом обучения, отсутствием периодической переаттестации (реальной, а не для проформы) и вбитым в доблестные советские времена пунктом о собственной значимости и тотальном превосходстве над какими-то там буржуями с их техникой. Иначе это объяснить, наверное, сложно. Анализ большинства последних катастроф говорит о том, что пилоты знают технику плохо, не в состоянии наладить нормальную командную работу в кабине и слишком уверены в своей непогрешимости. Да, на Западе тоже такое случается, но в гораздо меньшей степени.
Ну и журналисты тоже мастерски все освещают, вот, к примеру:
Выяснилось, что ранее выдвинутая анонимная версия о том, что самолет свалился в штопор из-за потери скорости оказалась несостоятельной. Напротив, самолет врезался в землю на большой скорости (более 450 км/ч) в почти отвесном пикировании.
Интересно, где тут противоречие? Отвесное пикирование подразумевает вертикальную скорость, которая не имеет никакого отношения к горизонтальной скорости, от потери которой и происходит сваливание. Вроде бы самолет начал набирать высоту, потерял скорость, и, как следствие, с этой высоты свалился вниз почти отвесно, подгоняемый вполне себе работающими двигателями, что не так?
hryu: (Default)
Пилот рухнувшего в США самолета авиакомпании Asiana Airlines утверждает, что незадолго до аварии его ослепил «яркий свет», пишет USA Today. Об этом рассказали федеральные следователи, занимающиеся делом о крушении. Как заявляет пилот, инцидент с временным ослеплением произошел, когда лайнер находился на 152-метровой высоте. Глава национального управления безопасности перевозок Дебора Херсман заявила, что на данный момент не совсем ясно, что именно ослепило пилота при приземлении. Отвечая на уточняющий вопрос, являлся ли причиной «яркого света» лазер, Херсман сообщила, что не может сказать, что было причиной вспышки. «Нам нужно точно понять, что это. Это была временная проблема», — отметила она.

В некоторых источниках еще сообщается, что это было за 34 секунды до собственно падения самолета. Ну че, вполне себе годная версия, осталось только выяснить, есть ли в распоряжении Пентагона лазеры, вызывающие не только ослепление, но и временное помутнение рассудка, потому что одной слепотой дальнейшие действия в кабине объяснить невозможно, там все-таки четыре пилота находилось. Правда, еще один пилот вроде бы утверждает, что он заметил, как недолжным образом работал автомат тяги, но сдается мне, что это все те же последствия испытаний влияющего на мозг лазера. Хорошо еще, испытали уже при посадке, а так бы южнокорейские пилоты могли по ошибке увести самолет куда-нибудь во враждебную Венесуэлу, пришлось бы их потом оттуда выменивать на фигуру масштаба Сноудена, не меньше. И это был бы определенно не первый случай подобного воздействия, опыт у корейцев в этом деле богатый.
hryu: (Default)
Башорг:
xxx: У полиглотов родным считается тот язык, на котором ты ругаешься матом.

Ерунда полная. Заблуждение людей, которые никогда не жили ни в билингуальном обществе (Украина), ни в стране с высокой массовой долей иммигрантов (та же Германия). Можно отлично ругаться на любом языке, даже на том, которым по сути не владеешь. Вот тут в Германии полно русскоязычных, которые овладели немецким в примерно в той же степени, в которой русским владеют всякие грузины-таджики, причем дальше двигаться не собираются. Так они умудряются в такой степени засрать свой русский (которым они зачастую и раньше владели отнюдь не виртуозно) немецкими заимствованиями и матерками, что диву даешься.
hryu: (Default)
Читаю Газету.ру:
Василий Березуцкий провел весь сезон на поле от и до, лишь в последнем декабрьском матче против «Мордовии» погрелся на лавке под шерстяным пледом. Все остальное время он консервировал оборону армейцев, и плодами его трудом стал золотой дубль из побед в премьер-лиге и Кубке России.

Вот так вот, и никак иначе! Ладно там лексические ляпы, запятые, орфографические ошибки - это уже все пройденный этап. Теперь они наглядно демонстрируют нам, что и значения слов для них - неподъемный груз. Я уж и сам начал сомневаться после таких одиозных фраз, полез в толковый словарь, отмахиваясь от постоянно всплывавшей картины, на которой Василий Березуцкий вооружился топором, разделал всех своих партнеров по команде, сварил из них тушенку и начал распихивать по банкам. Но нет, словарь мне никак не помог:
Консервировать
1) производить консервирование, делать консервы;
2) предохранять от порчи, разрушения созданием спец. условий хранения;
3) временно приостанавливать какой-л. процесс, деятельность и т. п.

Ну разве что второй вариант с оборачиванием игроков в промасленную ветошь с последующим складыванием в штабеля в отапливаемом сарае до следующего матча выглядел не таким злодейским. Потому как приостанавливать деятельность защиты в футболе - это вообще нонсенс.
Сильно подозреваю, что вечно занятой журналист (Владимир Зайвый, прошу любить и жаловать) не смог подобрать нужное слово и вспомнить типичное околофутбольное клише "цементировать".
hryu: (Default)
xxx: как дела с проектом? Баги пофиксили?
ууу: починили -> протестили -> нашли баг -> стали чинить -> сделали 2 новых бага -> починили 2 бага -> протестили -> появилось 4 бага ... фибоначчи нахуй


1, 2, 4 - ага, точно, это ряд Фибоначчи. Почему-то я не удивлен количеству багов после такой информации о квалификации программистов. Как они еще без рекурсии там обошлись :)
hryu: (Default)
Разработка прибора вошла в финальную стадию всестороннего тестирования. И тут же, как полагается, оттуда вышла с претензиями. Но оно и понятно - редко когда удается предусмотреть все изначально. Но тут уже проблемы чуть ли не анекдотические, потому и пишу тут, пока прибор гоняется :)
Итак, суть - для подогрева, дегазации и смешивания жидкостей вместо привычного насоса как у конкурентов в светлые головы наших руководителей пришла идея делать все исключительно за счет измерения веса. Сказано - сделано. Подвесили на тензометрическом датчике бак на 12 литров, поставили помпу для нагнетания давления или создания вакуума, вставили пару вентилей, все красиво, изящно и вроде бы дешевле. Но, естественно, гладко было на бумаге. Первые проблемы возникли уже довольно быстро, колебания бака удалось погасить усреднением, воздействие колебаний работающей помпы - хитрыми механизмами предварительного выключения для оценки веса, а на проблему парусности приличных размеров бака (да-да, проходящий мимо человек вызывал краковременные отклонения в показаниях на пару десятков граммов!) забили, потому как корпус все равно все изолирует от сквозняков.
Но сейчас вскрылось еще более смешное - в процессе разработки плата управления с тачскрином лежала у меня на столе, соответственно, все отрабатывал таким образом и проблем не заметил. Это понятно, так было проще отлаживаться. Потом прошил другую плату, вставил ее в окошко прибора, собрал, скрутил, выглядит вроде неплохо. Но тестировщики вернули с жалобой на то, что отклонения доходят до 10 граммов, что не есть хорошо. А скорее, даже очень плохо. Потыкал пальцами - реально, есть такое, подтвердил. Подумал и пришел к выводу, что связано опять же с колебаниями бака. Но уже от нажатий на тачскрин :) Вставляю опять выравнивание и задержки при реакции :)
Экономия на деталях - наше все :)
hryu: (Default)
Из статьи восходящей звезды спортивной журналистики Елены Григорьевской, посвященной сегодняшнему матчу ЦСКА-Спартак:

На станции метро «Спортивная» полиция не стала разделять болельщиков по клубному принципу и направлять их в разные выходы, а просто разграничила пирон на две части, поставив заградительные решетки.

Я понимаю, путаться в употреблении "не" и "ни" (кстати, в статье и это присутствует :)), безбожно лажать с запятыми, не знать правил использования сдвоенной "н" - все это проверка орфографии в Ворде не вылавливает пока что, слишком уж контекстозависимые вещи, но как нужно загадить словарь Ворда, чтобы он считал нормальным слово "пирон"??? Или же у нее такой хороший словарь, что знает следующее:
Пирон - короткий металлический стержень или брусок. Пирон скрепляет по вертикали блоки каменной кладки.
Мой вот не знает :)
hryu: (Default)
Пытался ответить на комментарии, получил ошибку:

Error running style: Died in S2::run_code running EntryPage::print(): No database reader available at /home/lj/cgi-bin/LJ/RelationService/MysqlAPI.pm line 861, line 950.

Ну хоть теперь знаю, что ЖЖ писан на Перле :)
hryu: (Default)
Читал тут статью на Газете.ру про очередной шпионский скандал в Штатах, натолкнулся на фразу:

Чтобы вывести Миллея на чистую воду, 13 сентября 2012 года агент ФБР, представившись российским разведчиком, назначил военнослужащему встречу в ресторане отеля Анчораджа (штат Аляска).

Они там что, Гуглом переводят статьи из английских первоисточников? Откуда взялся на Аляске город Анчорадж? Я понимаю, можно и не знать географии, но хотя бы как-то проверять имена собственные можно все-таки на стандарты написания в нормальном русском языке. Разумеется, речь шла об Анкоридже, крупнейшем городе Аляски. Пишется же он как Anchorage, так что квалификация журналиста вполне понятна - ее хватило только для адаптации переведенного машиной текста.
hryu: (Default)
Пишу сейчас много на телефоне с Андроидом, пользуясь сенсорным распознаванием Swype. Поначалу казалось таким удивительным и удобным, но сейчас просто зла не хватает! Неужели такое можно выдавать в народ как готовый продукт??? Он же тупит со страшной силой, причем совершенно точно, что там дыры в алгоритме. Неужели нельзя как-то анализировать частоту употребления слов, чтобы принимать какие-то решения в пользу нормальных слов, а не какой-то высосанной из пальца экзотики? Вот как можно стабильно раз за разом распознавать слово "что" как "смол"? Это что, очень часто используемое в русском языке слово, которое стабильно начинает предложение?? Еще заметил, что он абсолютно не обращает внимание не букву, с которой начинаешь слово, а ведь чаще всего эта буква точно введена верно, так зачем ее игнорить и предлагать слово, которое начинается на букву, которая стоит вообще в другой части клавиатуры? И вообще, откуда он берет все эти бредовые слова, представляющие собой бессмысленный набор букв? Неужели трудно предложить хоть что-то похожее на реальное слово, а не вставлять какое-то "снммк"? Что я делаю не так? Ей-богу, я при всей своей программистской ограниченности реализовал бы этот алгоритм лучше!
hryu: (Default)
Прочитал только что про одно из сражений периода Техасской революции - своеобразной войны за независимость Техаса от Мексики. Вот что стоит в Википедии:
Техасская армия, возглавляемая генералом Сэмом Хьюстоном атаковала и разгромила мексиканские силы под командованием генерала Антонио Лопеса де Санта-Анны в битве, продолжавшейся всего 18 минут. Сотни мексиканских солдат были убиты или попали в плен, техасцы же потеряли убитыми всего девятерых.

И отдельно статистика по потерям:


Силы сторон

1400 человек,

1 орудие.
900 человек,

2 орудия.


Потери

630 убитых,

208 раненых,

780 взяты в плен.
9 убитых,

26 раненых
Это все, конечно, замечательно, сила техасского оружия, гениальный план, тактические ошибки мексиканского руководства, помноженные на традиционный латиноамериканский пофигизм (генерал Санта-Анна на время полуденной сиесты не выставил часовых на посты вокруг лагеря и не выслал дозорных и разведчиков), но как-то информация по потерям смущает. Пусть даже все раненые в итоге засчитались дважды и как пленные тоже, тогда получаем сумму убитых и пленных 630+780=1410. Откуда взялось еще 10 человек и кто вел такую точную статистику? При этом я ни за что в жизни не поверю, что какая-то часть мексиканцев при разгроме просто не разбежалась по сторонам, укрывшись в складках местности - не помню ни одного сражения, даже полностью в пух и прах проигранного, когда не осталось какого-то количества дезертиров, вовремя взявших ноги в руки.
hryu: (Default)
Интересно, а кто виноват в том, что у меня постоянно проблемы с загрузкой фото в ЖЖ? Adobe со своим любимым флэшем, или же программисты ЖЖ, так изящно все реализовавшие? Постоянно сталкиваюсь с проблемами при загрузке фотографий в альбомы ЖЖ, наверное, ни разу еще не получалось загрузить все без головной боли. Поэтому, кстати, и загружаю так мало фотографий - избегаю по максимуму этого геморроя.

Немного фото этого безобразия )
hryu: (Default)
Читаю на газете.ру интервью с президентом ФИФА Блаттером.
"- Может ли президент УЕФА Мишель Платини стать вашим приемником?"
Ага, может, конечно. Транзисторным как минимум. Где они только их набирают, интересно? Или в профильных ВУЗах уже перестали изучать русский язык, куда важнее что-нибудь вроде: "как составить кричащий заголовок" или "как грамотно приготовить утку"? На знаки препинания я уже перестал обращать внимание, оно и понятно, их проверка орфографии в Ворде не показывает. Но регулярные ошибки в стиле "Ворд их тоже не показывает, потому что возможно двоякое написание" - это уже финиш, говорит о том, что орфографию они не знают вообще, все держится только на машинах.
Ужас-ужас!

Profile

hryu: (Default)
hryu

September 2017

S M T W T F S
     12
345678 9
1011121314 1516
1718 1920 212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 12:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios