unsaturated vegetable fats

Jul. 25th, 2017 12:48 pm
leo_sosnine: (Default)
[personal profile] leo_sosnine
В лит-ре стращают трансфатами и советуют polyunsaturated fats, ну, типа, оливковое масло и т.п. Помогает против сердечных проблем, типа. Как вдруг читаю:

Abstract

In an eight-year controlled clinical trial of a diet high in polyunsaturated vegetable oils and low in saturated fat and cholesterol in preventing complications of atherosclerosis, 846 men were assigned randomly to a conventional diet or to one similar in all respects except for a substitution of vegetable oils for saturated fat. Fatal atherosclerotic events were more common in the control group (70 v.48; P<0·05). However, total mortality was similar in the two groups: 178 controls v. 174 experimentals, demonstrating an excess of non-atherosclerotic deaths in the experimental group. This was accounted for by a greater incidence of fatal carcinomas in the experimental group. 31 of 174 deaths in the experimental group were due to cancer, as opposed to 17 of 178 deaths in the control group (P=0·06).

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0140673671910865

Что делать? Куды бечь? Не от сердца, так от канцера, лол. Мб рыбий жир жрать заместо этого всего

Мало платят

Jul. 25th, 2017 11:21 am
leo_sosnine: (Default)
[personal profile] leo_sosnine
Покрутил крутилки отчёта payscale.com о том, сколько платят в крупных американских тек компаниях.

http://www.payscale.com/data/tech-industry-salaries



Т.е. платят мало, 200К даже с >10 лет опыта в области зарабатывать в ИТ тяжело или почти нереально, не будучи менеджером. Т.е. за деньгами по прежнему нужно работать в финансовом секторе, в Нью-Йорке и Новой Англии. Задача у меня такая стоит, к 2020 году.

Учтите ещё, что речь идёт почти всегда о Калифорнии с безумными ценами на буквально всё.

А вот интересный твист про "change the world, make it better place":



Т.е. бессмысленные мудаки, кодящие совершенно бесполезные твитор и пейсбук, считают что меняют мир к лучшему и приносят пользу. В то время как люди, которые действительно приносят пользу (Интел, МежДелМаш, Майкрософт и пр) считают, что мир к лучшему они меняют мало и пользы едва приносят.

Твитор это бессмысленные лозунги и бесполезные минутные новости, ничего полезного там просто по дизайну быть не может, т.к. 140 символов. Ни для дискуссий, ни для изложения идей, ни для публикации результатов исследований, ни для даже видосов типа "как починить то и это" как на ютубе, они не предусматривают.

Пейсбук это чистое убийство времени, "кагдила" и котеги-собакены. Ничего полезного в пейсбуке я никогда не видел.

Майкрософт же производит тонны софта для бизнеса и профессионалов. То же межделмаш. Интел процы, чипы, беспроводные чипы и кое-какой софт. Пользы масса, это как сравнивать 0 и 1. Но вот, поди ж ты, сотрудники этих компаний не считают, что приносят много пользы.



Я думаю, что дело объясняется средним возрастом работающих там. В пейсбуке работают молодые прекраснодушные кретины. Главный кретин там, Цукерберг, как-то высказывался, что считает молодых людей умными, супротив старперов. В Интеле, напротив, работают старички. А мировоззрение людей тяготеет к более реалистичному и пессимистическому по мере продвижения к могиле, отсюда и.

Но, всё-таки, какова наглость, а. Сотрудники, прости Господи, твитора считают, что меняют жизнь к лучшему.
jonathan_simba: (Default)
[personal profile] jonathan_simba
Один из нечастых репостов. Оригинал - одноименный пост в блоге AntiColorados. (Кто еще не подписан на его фид - виправте це непорозуміння негайно! Аналитика и слог - весьма достойные).

Еще по творческой теме - советую обратить внимание на сайт Велика Ідея. Спільнокошт - краудфандинг в Україні (если кто ещё с ним не знаком). Иногда попадаются весьма оригинальные проекты.



Read more... )
leo_sosnine: (Default)
[personal profile] leo_sosnine
Тут масса информации на эту тему, просто её всю переварить большой труд. Я уже давал емнип ссылки раньше на некоторые материалы, но со временем ресурс пополняется всё новыми подробностями. Респект чуваку, делающему это и собирающему данные в одном месте:

http://g-2.space/

Привет конспирологу ХублонДоббелену. Как там дела с wet works, хехе.

Чокупилла вислоухая

Jul. 24th, 2017 03:19 pm
arskvv: (Default)
[personal profile] arskvv
Не успеваешь сумку поставить, как эта "таможня" уже там сидит, досмотр устраивает)))

2017-07-24_03-11-21

Net Neutrality

Jul. 23rd, 2017 09:24 pm
leo_sosnine: (Default)
[personal profile] leo_sosnine
Эррата Роб:

http://blog.erratasec.com/2017/07/defending-anti-netneutrality-arguments.html

Банальность тащемта. Если нет мозгов и времени разбираться -- голосуй против советуемого МСМ, маловероятно, что ошибёшься.

Почему затихло?

Jul. 23rd, 2017 05:32 pm
jonathan_simba: (Default)
[personal profile] jonathan_simba
Резко так: то по несколько 200-х и 300-х в день, то три сраных пука за сутки, не?

Так точно.

Спрашивали - отвечаем. "Доповідаємо голосом через рот", таскааать...

Потому, что гости у нас. Вот эти вот самые, о которых я писал чуть ранее:Read more... )
leo_sosnine: (Default)
[personal profile] leo_sosnine
Я писал как-то уже в камментах у квб своё имхо об основных составлящих цены на медицину в США:

https://qvb.dreamwidth.org/198352.html?thread=1749968#cmt1749968

Тут вот секонд сити копы подогнали конкретный пример по ЕМТАЛА:

https://secondcitycop.blogspot.com/2017/07/gunshots-cost-how-much.html

Они там ссылаются на статью в говногазете чикаго трибьюн, но в камментах верно замечают, что реальные цифры выше и нам их не сообщат, т.к. если бы мы их знали, то подняли бы восстание. По версии хэй джэкэсс один подстреленный обходится налогоплательщикам примерно в 55К, но это без учёта последующих процедур. Также, скорее всего, без учёта труда специалистов, которые биллят отдельно и амбуланса.

Для справки, за эту неделю (где-то 4-5 дней, т.к. хэйджэкэсс отстаёт от текущих событий на пару дней для основной массы и иногда догоняет цифрами уже после нескольких недель) в Чикаго подстрелено 79, из них 12 трупешников. С трупешниками, разумеется, расходы меньше.

Для круглости возьмём 100 (ещё выходные набьют), выходит где-то ~5,500,000 долларов в неделю, это по консервативным оценкам. В камментах называются прикидки от 250К до 500К на подстреленного, т.к. нередки протезы, органы на жизнеобеспечении, отказы почек и пр.

Разумеется, подавляющее большинство этих жертв не на страховках. ЕМТАЛА работает так, что если госпитали принимают платежи медикэйд и медикэр (основной плательщик), то они обязаны обслуживать всех.

В камментах шутят, что же эти все люди пишут о своих страховках в форме 1040, когда заполняют федеральные налоги? Ах да, они же не платят федеральных налогов, ггг.

На тему "куда валить"

Jul. 22nd, 2017 05:19 pm
leo_sosnine: (Default)
[personal profile] leo_sosnine
Как известно всем, читавшим Айн Рэнд (я не читал, но Рабинович пересказал кратко), рано или поздно людям свободы приходится валить. Раньше валили на дикий запад, на фронтир. Но место кончилось и фронтира больше нет.

Элита цивилизованного мира предала свои народы. На постах высших политиков в Европах социалисты, которые месили полицейских в 60-е и 70-е на подсосе у совка, бездетные женщины, считающие дикарей детьми, а в штатах бывшие хиппи, бунтовавшие против войны во Вьетнаме и внимающие им неопытные идиоты. Это, возможно, провал демократии и доказательство её ущербности, которое в будущей меритократической политике будет рассматриваться также, как сегодня вменяемыми людьми рассматриваются провалы социализма-коммунизма в странах мира.

В настоящее время уже много лет как идёт резня белых, преимущественно в ЮАР, но также и в некоторых других странах Африки, оставленных колонизаторами на "самоуправление".

Будет ли этот кризис усугубляться, приведёт ли к гражданским войнам на местах, или всё устаканится? Я не знаю, но мой прогноз пессимистичный, йа ведь пессимист. Какая страна первой примет буров как беженцев? Это серьёзные люди, которые не зассали выйти из британской империи и сделали атомную бомбу в условиях торгового эмбарго, а сейчас их методично уничтожают в построенной ими стране.

Вполне возможно, по-крайней мере, стоит смотреть на страну, которая первой начнёт их принимать как беженцев. Возможно, там и будет следующее свободное государство.

Это, тащемта, не более чем мои спекуляции и осюсения, беваре.

PS Последний белый президент ЮАР де Клерк, вроде как, написал книжку. Имеет смысл с ней ознакомиться, читая между строк. Вполне вероятный сценарий и для некоторых других стран, тащемта.

Наследие Обамы

Jul. 21st, 2017 07:31 am
leo_sosnine: (Default)
[personal profile] leo_sosnine
As a rule, we don't do social media. However, AceofSpades blog has an extensive Twitter conversation that demonstrates the damage the previous Administration has done (and continues to do) to the nation, specifically Washington DC. We've condensed it for space considerations, but you can read the whole thing at the link up top:

Boy oh boy. Remember we said that after Obama left office, we'd find out the damage he did? Under Eric Holder and Loretta Lynch, the Department of Justice pushed the states to pass new laws. The goal was to make it impossible to hold repeat offenders in jail before trial. Why? Because so many repeat offenders are black.

The first step was to reclassify violent felonies as nonviolent misdemeanors. Look at California. Assault with a deadly weapon, harming a crime victim or witness, resisting arrest that injures a police officer...Violent elder or child abuse, arson with injury, and manslaughter are now nonviolent felonies. Proposition 47--passed in 2014--reclassified certain "nonviolent felonies" as misdemeanors. Therefore prisoners convicted of violent elder abuse were released because now their former violent felony was a misdemeanor.

So the Democrats first changed violent felonies to misdemeanors. Then they changed the laws for bail. Washington DC Police Chief Cathy L. Lanier resigned because criminals were being arrested, released, and arrested again the same day. Federal authorities decide who stays in jail in DC. Under pressure from Holder and Lynch, they were releasing everyone.

We don't know what you think, but that last paragraph seems to be EXACTLY what Kim Foxxx is doing by downgrading every felony she can, EXACTLY what Dart is doing emptying the jail and EXACTLY what Evans is doing by reducing/eliminating bail for supposedly "non violent" offenders. By the way, we just gained a whole new respect for Lanier resigning when her Department was hamstrung by the DOJ - she cites nearly every criticism we've made the past few years:

The crime rate spiked dramatically. The Democrats are pushing for "community rehabilitation programs" instead of prison. The most repulsive member of congress--@tedlieu, the guy who trolls Trump--has introduced a doozy of a bill. Lieu wants to ELIMINATE bail in the entire country. They point to the "success" of New Jersey, which eliminated bail earlier this year. In New Jersey, a person is evaluated with an eight-question form. Prior offenses are not taken into consideration. As a result almost nobody is held over until trial. Almost everyone is released. The state had to hire new staff and create new computer systems to manage the new system. Releasing everybody has so far cost New Jersey $400 million, and the crime rate is skyrocketing.

Washington DC eliminated bail, and now the city pays $50 million a year to oversee almost no prisoners. Duane and Beth Chapman--He's better known as Dog the Bounty Hunter--testified in Sacramento about the new laws coming. The Chapmans pointed out every loophole they could: a guy who never shows up for trial, for example. They said that the Democrats then TWEAKED the laws to EXCLUDE any possible offender. The DC Police arrested a total of 219 violent protestors on Inauguration Day. Only 17 showed up for their trials. The Chapmans said that the Democratic party has made it a priority in 2017 to pass laws that make holding anyone in jail impossible.

What I realized a long time ago is that Democrats' sole motivation is to piss off conservatives. So I'm not surprised that one of our two major parties now wants us to die at the hands of violent criminals. The end result of Democratic "reform" is that criminals now commit crimes with impunity, and people are too afraid to call the cops. There are no penalties for threatening witnesses and skipping your trial. Nobody comes looking for you. And if you get arrested, they immediately release you. You may have heard that more an more celebrities are having their mansions broken into. Alanis Morissette was robbed of $2 million worth of jewelry. This is a new crime, being committed by old gangs such and the Bloods and Crips. It's because there are no penalties. This is just one of the things Obama did to us. And the CURRENT Democrats want to make it even worse. The end.

The damage wrought by Obummer and his half-assed "social engineering" will be felt by generations of cops and victims.

http://secondcitycop.blogspot.com/2017/07/national-issue-comes-to-chicago.html

Но невертрамперам и демократам это фиолетово, потому что grab by the pussy или мифический russian collusion или столь же мифический глобал варминг куда важнее. Слепые идиоты, когда их будут (и уже) грабить и убивать эти самые отпущенные преступники, а у них не будет даже возможности отстреляться т.к. а) ган-контрол и б) они сознательные и против оружия, они даже не будут понимать почему и не будут понимать причинно-следственных связей. При Обаме расовые отношения обострились, тренд на снижение преступности повернулся вспять, спасибо, демократы.

Отдельно хочется прокомментировать отставку Lanier. Это поступок только в боле-мене монолитном обществе, где это может привлечь внимание к проблеме и привести к отставке людей типа Холдера. В этом случае не привело, не могло привести и было совершенно идиотским шагом. Это уже война, как говорил Брейтбарт, а на войне добровольное оставление позиций никак не поможет её выиграть. Типовое поведение cuckservative.

Правы альт-райт, бороться можно и нужно, вместо спускания на тормозах. В этом случае нужно было становиться консервативным дип стейт, сливать инфу о преступлениях Линч и Холдера в консервативную прессу анонимно, саботировать безумную политику.

Отставка привела только к падению духа оставшихся в полиции вменяемых людей, ещё большему увеличению преступности и разгулу либеральной полиитки. Т.е. в конечном итоге это реальные жертвы, покалеченные и убитые.

Того же характера отказ Сешнза от расследования русского влияния на выборы. Кому он этим сделал лучше? Он кретин и Трамп прав, говоря, что блядь не стоило человека и номинировать бы, если бы было известно что он откажется. Отказ привёл только к тому, что либеральный партийный АГ назначил ангажированного Мюллера, который нанял в команду таких же партийных демократов.

Это война. Реалистически, в США консерваторы её проигрывают и проиграют, тенденции неблагоприятные. И придётся им бежать из родной страны, как из России в 1917-23.
leo_sosnine: (Default)
[personal profile] leo_sosnine
Из новостей, Навальный дебатировал с террористом Стрелковым-Гиркеном. Даже не знаю, с чем сравнить.

Ашурков сообщает, что он согласен с идеей того, что почти любая регуляция приводит к ухудшению экономики, но сиравно "они" (надо полагать, с Навальным сотоварищи) предлагают установить минимальную зарплату на федеральном уровне. Ссылается (!) на опыт Сиэттла (безумство). Ну, когда власть возьмут, конечно.

ИМХО, если ты топишь за минимум вэйдж, то зачем бессмысленно и контрпродуктивно писать о контраргументах, которые никак не адресуешь ("мы верим, что...")? Американские либералы вдвое умнее -- они тупо гнут одну линию невзирая ни на какую критику, аргументацией тут всё равно не поможешь, поэтому нужно сразу давить чисто на эмоции левой публики. Но нет, Ашурков умный и с этим пролетариатом 21 века дискутирует. "Аргумент-контраргумент".

Идиот и фотограф Фельдман, рассказывающий рашкованам об американской политике, фотает Навального.

Бывший сотрудник йандекса, видимо, сваливая из сраной Рашки, закинул Навальному 300к рублей с пометкой "чтобы было куда возвращаться".

БЗСХДНСТЪ.

Сливочник

Jul. 18th, 2017 11:08 pm
arskvv: (Хрюношок)
[personal profile] arskvv
Сливянник? Сливник? Сливовочник? Я хз, но вкусно)))

2017-07-18_10-26-30

Animal Behavior, David McFarland

Jul. 17th, 2017 02:11 pm
leo_sosnine: (Default)
[personal profile] leo_sosnine
Прочитал эту книжку давно, в конце 2000-х. Как-то въехали в съёмную квартиру где жила семья с сыном-скубентом одного из московских ВУЗов, от него остались разные учебники. Лохматого года какого-то, 80-е, а то и 70-е, на русском, изданная ещё, видимо, при совке для ВУЗов.

Читал её около года, времени не было, хранил её в санузле, поэтому читал только либо на толчке, либо лёжа в ванной по выходным.

Эта книжка оказала на меня, как сейчас видится с моего возраста, самое сильное влияние в плане понимания человеческой природы и психологии людей через эволюционную психологию, хотя книжка и не про людей преимущественно. Психологией я интересовался всегда, но в основном почитывал эпизодически и кокойты научпоповский малополезный кал. Эта же книжка оказала значительное влияние, ИМХО, в плане миграции мировоззрения к консерватизму.

Книжка, ИМХО, если обдумывать изложенное в ней, неизбежно приводит к "tragic vision" Томаса Соуэлла, в противовес "vision of the anointed". Ну, типа, жизнь человека и жизнь вообще это на 90%+ мрачная трагедия выживания, цивилизация хрупка и её легко разрушить неосторожным движением, традиции это то, что обеспечило выживание человека в прошлом и к инженерии традиций следует подходить с оч. большой осторожностью. Сам факт, что этой инженерией занимаются и занимаются ей люди, которым я бы не доверил и за котиком ухаживать, это отличное знамение грядущего конца цивилизации, или, по-крайней мере, серьёзных экзистенциальных проблем.

Младший ребёнок у меня метит во всякую нейро-бла-бла, хочет начать с биологии и вот этого всего, думаю ему купить. Читать, конечно, книжку эту совершенно неинтересно, автор не писатель. Сжатая компактная информация, факты, репрезентативные анекдоты, результаты исследований и статистика.

Но оказалось, что последния редакция книжки, вроде как третья, датируется концом 90-х. Всё равно куплю, конечно. Но, держу пари, с тех пор поведение животных сильно продвинулось вперёд, но что читать? Кто-нибудь может что-нибудь посоветовать на замену, но без размазывания крупиц фактов по сотням страниц и без новейших достижений в SJW области?

ЗЫ у автора вышла ещё новая книга с интригующим названием: "The Biological Bases of Economic Behaviour: A Concise Introduction". Вскочил, надо полагать, на подножку паровоза behavioral economics, хехе. Но, беру, из уважения к авторитету "Поведения животных", надеюсь мощь книги будет соответствующая.

Profile

hryu: (Default)
hryu

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
910 1112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 08:48 am
Powered by Dreamwidth Studios